Определение от 04 сентября 2013 года №А76-12371/2012

Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12371/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    04 сентября 2013 г.                                                Дело № А76-12371/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013года.          Определение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2013года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью  «Уральский машиностроительный завод»,  ИНН 7422044873, ОГРН 1097422001016, Челябинская область, г. Озёрск, отчет конкурсного управляющего,  при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа – Зяблицевой Т.Е., удостоверение, действующей по доверенности от 27.11.2012, конкурсного управляющего – Свистунова А.Ю., удостоверение.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от   09.10.2012 должник – общество ограниченной ответственностью «Уральский машиностроительный завод» (далее – ООО «Уральский машиностроительный завод») признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна  – член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2013должник – ООО  «Уральский машиностроительный завод»,  ИНН 7422044873, ОГРН 1097422001016, г. Озёрск, Челябинской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Свистунов Антон Юрьевич - член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 741204544950, адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Труда, 84, оф. 103).
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, какие мероприятия выполнены,  заявил  ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, также информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, письменные отзывы не представили.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Конкурсным управляющим 28.08.2013 (вх. №52891) представлен отчет  о своей деятельности и о ходе конкурсного производства  с документами согласно письменному перечню (Приложение №3).
 
    Отчет о  деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»;  постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
 
    Согласно представленным отчетам  конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    -реестр требований кредиторов закрыт 23.05.2013, в реестр требований кредиторов включены требования 7 кредиторов на сумму 62 999 тыс. руб. (стр. 26-27 Приложение № 3);
 
    -проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой  в конкурсную массу включено  имущество рыночной стоимостью 20 854 тыс. руб. – основные средства (стр. 23 Приложение №3);
 
    -проведены мероприятия по закрытию расчетного счета должника в ОАО «Челябинвестбанк» Озерский филиал (стр. 28 Приложение №3);
 
    -расходы на проведение процедуры банкротства  составили   4 813 тыс. руб. (стр. 27-28  Приложение №3).
 
    Для обеспечения  своей деятельности арбитражным управляющим привлечен оценщик ООО «Оценочная компания «Развитие Консалт» (размер вознаграждения – 30 000 руб.) (стр. 23 Приложение №3). 
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 26.08.2013, отчет конкурсного управляющего принят к сведению; утверждены положения о порядке реализации имущества должника; принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев (стр. 2-3 Приложение №3).
 
 
    В судебном заседании  конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на  шесть месяцев, в связи с необходимостью проведения работ  по реализации имущества должника, расчетов с кредиторами, а также выполнения иных мероприятий конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства  в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Уральский машиностроительный завод» на пять месяцев.
 
    Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127, 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытый  в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью  «Уральский машиностроительный завод»,  ИНН 7422044873, ОГРН 1097422001016, Челябинская область, г. Озёрск,  на пять месяцев до 05 февраля 2014 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на  04 февраля 2014 года в 10  час.   00   мин.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражный суд Челябинской области, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать