Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12370/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
05 сентября 2013 г. Дело № А76-12370/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Позитив» об исправлении опечатки в определении об Утверждении мирового соглашения от 19 декабря 2012 года, поданное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский машиностроительный завод»,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский машиностроительный завод».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябинский машиностроительный завод» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, член саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2012 № 087514.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2012 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский машиностроительный завод», г. Озерск, Челябинской области (ОГРН 1097422001005, ИНН 7422044866) было прекращено.
Общество с ограниченной ответственностью «Позитив» 03.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством (вх. № 10646), в котором просит: исправить опечатку в определении Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2012.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения арбитражного суда от 26.12.2012 на 9 странице допущена опечатка, указано: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Позитив», г. Челябинск, (ОГРН 1107451018146, ИНН 7451312206) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.07.2012 № 7», вместо: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Позитив», г. Челябинск, (ОГРН 1107451018146, ИНН 7451312206) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.07.2012 № 7».
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенные опечатки не изменяют содержание определения, в связи с чем подлежат исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2012.
В резолютивной части определения арбитражного суда от 26.12.2012 на девятой странице читать: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Позитив», г. Челябинск, (ОГРН 1107451018146, ИНН 7451312206) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.07.2012 № 7».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
