Решение от 23 августа 2013 года №А76-12346/2013

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А76-12346/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 августа 2013 г.                                                                                 г. Челябинск
 
    Дело № А76-12346/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СТАТУС», г. Челябинск, ОГРН 1027402548480 к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Лайн", г. Челябинск, ОГРН 1117452003646
 
    о взыскании 32000,63руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Статус" , г. Челябинск, (далее – истец), 26.06.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Лайн", г. Челябинск, (далее – ответчик), о  взыскании 32000,63рублей, в том числе- задолженность по договору оказания услуг № 2083-1 от 01.07.2011 в сумме 7 500 руб., задолженность по договору оказания услуг № 2082-1 от 01.07.2011 в сумме 18 500 руб., задолженность по договору оказания услуг № 1048 -1 от 01.07.2011 в сумме 4 000 руб., проценты в сумме 2 000 руб. 63 коп.
 
    Определением от 03.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.08.2013.
 
    Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он признал иск в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Полномочие на признание иска представителем юридического лица является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    О признании иска в рассматриваемом случае заявлено директором   Кишмерешкиным М.А., который вправе без доверенности действовать от имени юридического лица (приказ № 2 от 06.06.2011).
 
    Признание иска ответчиком подлежит принятию судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 474 от 17.06.2013), которую, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р-Лайн"в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СТАТУС» задолженность в размере 30 000 руб., проценты в размере 2 000 руб. 63 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                            подпись                           Лакирев А.С.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать