Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-123/2010-53
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Челябинск Дело № А76-123/2010-53
«14» января 2010 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии заявления
Государственного учреждения – управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска, г. Челябинск
к открытому акционерному обществу «Завод СТРОМАШИНА», г. Челябинск
о взыскании 232 702,47 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества с открытого акционерного общества «Завод СТРОМАШИНА» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме всего: 232 702,47 руб., в т.ч. направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 179 362 руб., направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 47567 руб. Пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 4389,03 руб. Пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1384,44 руб.
Форма и содержание заявления, а также документы, прилагаемые к заявлению определены статьями 125, 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан приложить к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение приведенной нормы свидетельство о государственной регистрации УПФР в качестве юридического лица к заявлению не приложено.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126 АПК РФ, в заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, а также приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
По данной категории дел установлен порядок досудебного урегулирования спора с ответчиком путем предъявления требования об уплате недоимки и пеней по страховым взносам (Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ)
В доказательство направления требования об уплате недоимки и пени страхователю заявителем представлен реестр заказных писем с уведомлением с выставленными требованиями на взыскание недоимки и пени за 9 месяцев 2009 г, высланных по г. Челябинску и Челябинской области, согласно которому требование направлено по адресу указано г. Челябинск, пр. Ленина, 3, тогда как, местом нахождения страхователя, согласно выписки из ЕГРЮЛ, является г. г. Челябинск, ул. Артиллерийская, 124. Доказательств направления требования страхователю по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, к заявлению не приложены.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 126 АПК РФ заявитель обязан приложить к заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание пени возможно лишь одновременно со взысканием налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, пени являются платежом, производным от суммы основного долга, и не могут быть взысканы при отсутствии основания для взыскании суммы налога (сбора), на которую начислены.
Как следует из текста заявления и представленного расчета пени, заявитель просит взыскать пени в размере 4389,02 руб. и 1384,43 руб. по страховой и накопительной части соответственно, начисленных, в том числе на недоимку 2006 г., 1,2 кв. 2009 г., между тем доказательств добровольной уплаты недоимки за указанные периоды расчет пени не содержит, к заявлению доказательства взыскания указанной недоимки не приложены, что свидетельствует об отсутствии документов, подтверждающих обстоятельства (задолженность за 2006 г., 1,2 кв. 2009 г.), на основании которых заявителем заявлены требования о взыскании пени, начисленных на недоимку, образовавшуюся за 2006 г., 1,2 кв. 2009 г.
Как следует из текста заявления, заявитель просит взыскать со страхователя недоимку в размере 179 362 руб. руб. по страховой части, 47567 руб. по накопительной части за 09 месяцев 2009 года, приложив к заявлению расчет задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное страхование за 9 месяцев 2009 года. Как следует из расчета задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное страхование за 09 месяцев 2009 г. начислено за отчетный период 688634 руб. и 140200 руб. по страховой и накопительной частям соответственно. Между тем, согласно представленному расчету авансовых платежей за 09 мес. 2009 года сумма страховых взносов за 09 мес. 2009 г. исчислена в размере 203470 руб. и 47569 руб. по страховой и накопительной части соответственно, данных о начисленных страховых взносов в размере 688634 руб. и 140200 руб. данный расчет авансовых платежей не содержит.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю надлежит представить соответствующие документы.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения – управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска, г. Челябинск, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 01 февраля 2010 г. (с учетом почтового пробега) устранить допущенные нарушения, а именно:
Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, Доказательства направления требования ответчику. Расчет недоимки, подлежащей взысканию в рамках настоящего заявления с указанием фактически начисленных страховых взносов, уплаченных, остатка задолженности, с документальным подтверждением указанных в расчете сумм. В случае начисление пени на неуплаченную недоимку прошлых отчетных периодов, представить решения суда (постановления) о взыскания недоимки за прошлые отчетные периоды, вошедшие в расчет пени (при наличии). Документальное подтверждение сумм, начисленных за отчетные периоды, вошедшие в расчет пени (расчеты авансовых платежей). Уточненный расчет пени, с учетом п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Вопрос о принятии заявления к производству будет рассматриваться судьей Васильевой Т.Н.
Судья Л.А. Елькина
Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела, телефон: 265-78-24 (справка).
