Определение от 25 декабря 2009 года №А76-12262/2009-26-727

 
    PAGE  2
 
 
Дело № А76-12262/2009-26-727
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
25 декабря 2009 года         Дело № А76-37910/2009-26-1048
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи А.А.Вишневской, при ведении протокола судебного заседания судьей А.А.Вишневской, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление прокурора Челябинской области к МУП «Карабашские коммунальные системы» и к ИП Кремешкову Г.А., при участии в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация Карабашского городского поселения, о признании части сделки недействительной, при участии в предварительном судебном заседании:
 
    Истца: Морозов, представителя по удостоверению, личность удостоверена.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Челябинской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МУП «Карабашские коммунальные системы» и к ИП Кремешкову Г.А. (далее – ответчик),  при участии в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация Карабашского городского поселения о признании следки частично недействительной (л.д. 6-9).
 
    В обоснование своих требований истец ссылался на положения ст.ст. 4, 52 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
 
    В судебном заседании 24.12.2009 года был объявлен перерыв до 10-15 час. 25.12.2009 года.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 58-60), в судебное заседание не явились, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Представителем истца в судебное заседание представлено ходатайство  об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.63).
 
    Заявление об отказе от иска подписано прокурором области, имеющим полномочия на отказ от иска.
 
    Суд оценивает  отказ от иска, как  не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому  считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах освобождаются прокуроры, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
 
    В связи с тем, что истцом государственная пошлина не уплачивалась, возврату из федерального бюджета не подлежит.
 
    Поскольку отказ от иска вызван утратой интереса к исковым требованиям, доказательств добровольного удовлетворения исковых требований сторонами суду не представлено, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов на оплату государственной пошлины не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца, прокурора Челябинской области, от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области, в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа, г. Екатеринбург,  в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                 подпись А.А.Вишневская
 
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на интернет-сайте ФАС Уральского округа  http://.fasuo.arbitr.ru./