Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12226/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Челябинск
04 сентября 2013г.
Дело № А76 –12226/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «МариС» – Казёмовой Татьяны Алексеевны к закрытому акционерному обществу «МариС», Фрелих Дмитрию Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса № 6979/0241 Ленинского отделения № 6979 Сбербанка России,
поданного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «МариС»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Анищенко Я.В. – доверенность, паспорт;
от третьего лица: Федосеева О.Е. – доверенность, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2012 должник – закрытое акционерное общество «МариС», ОГРН 1027403772220, ИНН 7452015990, место нахождения: 454074, г. Челябинск, ул. 1-я Арзамасская, д. 21 (далее – ЗАО «МариС», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «МариС» – Казёмова Татьяна Алексеевна - обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительными сделки по перечислению денежных средств ЗАО «МариС» по кредитному договору №80367 от 20.11.2007 в пользу Фрелих Дмитрия Николаевича в размере 95 055 руб. 06 коп.;
- применить последствия недействительности сделок в соответствии с правилами п. 2 ст. 167 ГК РФ в виде возврата Фрелих Дмитрием Николаевичем в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 95 055 руб. 06 коп.;
- запросить информацию в ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска относительно адреса Фрелих Дмитрия Николаевича (вход. №17422 от 25.03.2013).
Суд по ходатайству конкурсного управляющего считает необходимым истребовать в Отделении Пенсионного фонда РФ по Челябинской области сведения о том, являлся ли Фрелих Дмитрий Николаевич, 27.02.1980 года рождения, уроженец г.Челябинска (паспорт серия 7502 № 981565, выдан Тракторозаводским РУВД г.Челябинска 15.11.2002) работником ЗАО «МариС», в период с декабря 2007 г. по июнь 2008 г.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать в Отделении Пенсионного фонда РФ по Челябинской области сведения о том, являлся ли Фрелих Дмитрий Николаевич, 27.02.1980 года рождения, уроженец г.Челябинска (паспорт серия 7502 № 981565, выдан Тракторозаводским РУВД г.Челябинска 15.11.2002) работником ЗАО «МариС», в период с декабря 2007 г. по июнь 2008 г.
Данное определение подлежит исполнению незамедлительно.
Информацию необходимо направить в Арбитражный суд Челябинской области в срок, обеспечивающий получение до 30 сентября 2013 г.
Информацию незамедлительно направить в суд по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 328, (судья С.Н. Федотенков), телефон 265-78-26 (помощник судьи), тел/факс 266-72-10, http:www.chel.arbitr. ru.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Федотенков
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
