Решение от 22 августа 2013 года №А76-12225/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    22 августа  2013 г.                                            Дело № А76-12225/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г.,          
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ОГРН 1027402931500, г. Челябинск,
 
    при участии в деле в качестве заинтересованных лиц
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 78 г. Челябинска,  
 
    об установлении юридического факта,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца - представителя Красиной Н.А., действующей по доверенности от 26.10.2011,
 
    заинтересованного лица - Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 78 г. Челябинска – представителя Кирасировой Н.А., полномочия директора подтверждены  выпиской из приказа от 10.06.1996 №37-К п.1а,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ОГРН 1027402931500, г. Челябинск, (далее – истец, комитет), 25.06.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит установить факт передачи в муниципальную собственность г. Челябинска здания школы № 78, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 62 «В», на основании решения  Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15 – М (л.д. 6-7).
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в Решении Челябинского областного Совета Народных Депутатов сделана техническая ошибка, в адресе передаваемого объекта указан неверный буквенный индекс при указании номера здания, в котором расположено образовательное учреждение, ошибочно указано «62Б», вместо «62В». Установление факта передачи в муниципальную собственность города Челябинска здания школы № 78, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 62 «В», на основании решения Челябинского областного Совета Народных депутатов 17.12.1992 № 327/15 – М повлечет возможность регистрации права муниципальной собственности на спорный объект и последующей реализации прав комитета. Поскольку деятельность Челябинского областного Совета Народных депутатов прекращена, у заявителя отсутствует возможность для внесения изменений в акты данного органа. Иным способом установить факт местонахождения здания школы № 78 не представляется возможным.
 
    В качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, ОГРН 1107453003580, г. Челябинск; Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, ОГРН 104742527479, г. Челябинск, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 78 г. Челябинска, ОГРН 1027402334882, г. Челябинск.
 
    Заинтересованные лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 137-139).
 
    Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области направили отзыв и мнение, в которых сообщили об отсутствии спорного имущества в реестре федеральной собственности (л.д. 97,99).
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, Решением Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М «О передаче объектов в муниципальную собственность г. Челябинск» в муниципальную собственность города Челябинска переданы объекты города Челябинска, согласно приложению, в том числе здание школы № 78, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 62 «Б» (п/п 162 Перечня государственных предприятий, переданных в муниципальную собственность г. Челябинска (л.д. 48).
 
    В материалы дела истцом представлен технический паспорт на спорный объект недвижимости: здание школы № 78, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 62 «В» (л.д. 24-42).
 
    В качестве доказательства нахождения спорного недвижимого имущества по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 62 «В» представлены:
 
    - свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятий (муниципальная средняя школа № 78 с углубленным изучением предметов Калининского  района г. Челябинска), регистрационный номер 7868 (л.д. 13);
 
    - договор о закреплении имущества на праве оперативного управления от 12.03.1999 (л.д. 14-17);
 
    - кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 22.07.2012 (л.д. 43-44);
 
    - справка областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от 26.03.2013 (л.д. 52).
 
    - устав образовательного учреждения – муниципальной средней школы № 78 с углубленным изучением предметов Калининского района города Челябинска с учетом изменений № 8  в устав (л.д. 63- 73).
 
    Постановлением главы администрации области от 14 октября 1993 г. № 389 «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации от 11.10.93 г. № 378» деятельность областного Совета народных депутатов прекращена.
 
    Государственная регистрация прав на спорное недвижимое имущество, не была произведена, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.12.2012 № 01/530/2012-573 (л.д. 50-51).
 
    Таким образом, установление юридического факта местонахождения спорного объекта недвижимости необходимодля последующей государственной регистрации муниципальной собственности на данное имущество.
 
    В силу ст. 30 АПК РФ арбитражный суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    По смыслу норм гл. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает заявление об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
 
    Признание факта местонахождения спорного объекта недвижимости, безусловно, повлечет правовые последствия в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также сделает возможным истца реализовать свои полномочия как собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.
 
    Установление указанного юридического факта не связывается с последующим спором о праве, что подтверждается документами, представленными заявителем в качестве доказательств, подтверждающих основания возникновения права собственности на указанное имущество.
 
    Другого способа подтвердить факт местонахождения спорного объекта недвижимостиу заявителя не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку установление данного факта соответствует требованиям гл. 27 АПК РФ.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт передачи в муниципальную собственность г. Челябинска здания школы № 78, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 62 «В», на основании решения  Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15 – М.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                          А.Г.Гусев
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.