Решение от 01 августа 2013 года №А76-12205/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    01 августа 2013 года                                                  Дело № А76- 12205/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2013 года  
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2013 года  
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугачевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", г. Челябинск, ОГРН 1027403883418
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Спектр", г. Челябинск, ОГРН 1097451010590
 
    о взыскании задолженности в размере 580 108 руб. 11 коп.
 
    В судебное заседание явились:
 
    от истца Соколова У.В. представитель, действующая на основании доверенности № 46 от 12.02.2013 г., предъявлен паспорт;
 
    от ответчика Акентьев А.В. представитель, действующий на основании доверенности № б/н от 28.11.2011 г., предъявлен паспорт (до перерыва);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спектр» о взыскании задолженности в размере 580 108 руб. 11 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 9696 от 29.12.2010, в результате чего образовалась задолженность в размере 580 108 руб. 11 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    В судебном заседании 24.07.2013 года представитель ответчика иск не признал, отзыв не представил. В соответствии с положениями статьи 163Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.07.2013 был объявлен перерыв до   12 час. 40 мин.   30.07.2013, с извещением представителей сторон в судебном заседании и размещением информации о перерыве на интернет-сайте суда.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено, представитель ответчика не явился.
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) 29.12.2010 г. заключен договор № 9696, предметом которого является отпуск питьевой воды и прием сточных вод предприятием на своих границах балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сетей водоснабжения и канализации, а также порядок их оплаты абонентом.
 
    Учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод и составление всех необходимых отчетных документов обеспечивает и осуществляет абонент в установленные договором сроки (пункт 4.1.),
 
    Объем водопотребления определяется по показаниям приборов учета на всех присоединениях абонента к горводопроводу (вводах), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4.1.3. договора. Объемы водоснабжения определяются на основании данных, представленных в отчете абонента. При не предоставлении абонентом отчета в сроки, обусловленные договором, объемы водоснабжения определяются на основании данных предприятия, считаются подтвержденными абонентом и им не оспариваются (пункт 4.1.1.),
 
    Количество сточных вод, отводимых от абонента, определяется в порядке, установленном пунктами 4.1. - 4.4. договора. При отсутствии приборов учета количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным количеству воды, потребляемой абонентом из всех источников водоснабжения в соответствии с пунктом 56 Правил (пункт 4.2.),
 
    Расчеты с абонентом за отпущенную воду и прием сточных вод производятся по следующим тарифам за 1 м.куб.: за 1 м.куб. воды – 11,05 руб. (без НДС), за 1 м.куб. КНЗ – 7,34 руб. (без НДС) (пункт 6.1.),
 
    Расчетным периодом принимается календарный месяц. Не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, абонент обязан в установленной предприятием форме, заверенной ответственным лицом, в письменном виде, предоставить отчет о количестве потребленной питьевой воды и принятых стоков. В случае не представления абонентом отчета в установленный срок, объем водоснабжения и водоотведения определяется в соответствии с разделом 4 договора (пункт 5.3.),
 
    Оплата питьевой воды и принятых сточных вод производится абонентом на расчетный счет  предприятия до месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4.),
 
    Договор действует до 31.12.2011 г., считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (расторжении) либо о заключении нового договора (пункт 7.1.).
 
    В Приложении № 1 к договору истцом установлен и утвержден лимит водопотребления в размере 260,0 м3/сут., в том числе на объект: ул. Кронштадтская, 32 – 260,0 м3/сут.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что между  сторонами сложились договорные отношения, регулируемые нормами о договоре энергоснабжения.
 
    Перечень объектов общества «УК Спектр» с указанием объекта и лимитов водоснабжения, водоотведения установлен в приложении № 1 к договору (л.д. 19).
 
    Отношения сторон возникли из договора на прием сточных вод.
 
    Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правиламипользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 (далее - Правила N167).
 
    Согласно п. 11указанных Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. 426, 539- 548Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 432Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу абзаца седьмого пункта 13Правил N167 существенным условием договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод является условие о порядке, сроках, тарифах и условиях оплаты, включая за сверхлимитное водопотребление и превышение норматива сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    В разделе 5  договора N9696 от 29.12.2010 г. стороны согласовали порядок, сроки, тарифы и условия оплаты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды.
 
    Суд также принимает во внимание, что в спорный период договор фактически сторонами исполнялся, разногласий относительно порядка и сроков оплаты, размера применяемого тарифа между сторонами не возникло, стороны в своих отношениях руководствовались условиями данного договора.
 
    Указанные фактические обстоятельства свидетельствуют о заключенности договора  N9696 от 29.12.2010 г.
 
    Фактическое водопотребление и водоотведение, равно как и примененный истцом тариф ответчиком не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 781Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Во исполнение обязательств по указанному выше договору МУП «ПОВВ» в период с ноября 2012 по май 2013 осуществляло подачу питьевой воды и прием сточных вод на объекты ответчика, для оплаты которой истец выставил ответчику счета-фактуры на сумму 580 108 руб. 11 коп. (л.д. 23-29), которые ответчиком не оплачены (расчет истца – л.д. 6).
 
    Количество водоснабжения и водоотведения  в период с ноября 2012 по май 2013 подтверждается сведениями приборов учета, указанных в карточке абонента (л.д. 21-22), отчетами абонента за период ноябрь 2012, январь – май 2013 года за подписью ответчика (л.д. 60-62,64-66).
 
    Отсутствие добровольного исполнения обязательства явилось основанием для обращения истца с иском в суд для принудительного взыскания долга.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате за переданную питьевую воду и принятые сточные воды в сумме  580 108 руб. 11 коп.  ответчиком в арбитражный суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и  подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, сумма задолженности по основному долгу в размере 580 108 руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спектр"  в пользу  муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинска задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 580 108 руб. 11 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спектр" в Федеральный бюджет госпошлину в сумме 14 602 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Судья                                                                                   Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ruв разделе «Картотека арбитражных дел»