Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12082/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-12082/2013
11 сентября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Набиевой Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания «ТОРГТЕХНИКА» (ИНН 7447081098, г. Челябинск)
к ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска
о признании недействительными решения №9415 от 01.03.2013г., решения №1 от 01.03.2013г.
при участии в заседании:
от заявителя: Сапожниковой Т.А. по доверенности от 06.09.2013г., паспорт
от ответчика: Мартыновой Г.Ю. по доверенности от 04.10.2012г., служебное удостоверение
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Компания «ТОРГТЕХНИКА» (ИНН 7447081098, г. Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска о признании недействительным решения №9415 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 01.03.2013г.;, решения № 1 от 01.03.2013 г. об отмене решения от 25.10.2012 года №35 о возмещении сумма налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке.
Заявитель считает, оспариваемое решение принято незаконно и необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и противоречит нормам действующего законодательства по налогам и сборам, поскольку на проверку им были предоставлены все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 18%.
Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.3-6 т.2). Считает, что оспариваемое решение вынесено правомерно, в рамках проведения камеральной налоговой проверки было установлено, что общество неправомерно применяет ставку 18% по НДС, поскольку оказанные услуги по международной перевозке грузов, подлежат обложению по ставке 0%, а нормами налогового законодательства налогоплательщику не предоставлено право произвольно выбирать ставку НДС.
Материалами дела установлено:
Общество с ограниченной ответственностью Компания «ТОРГТЕХНИКА» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.03.2005, ИНН 7447081098, состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.04.2013 – л.д.20-23 т.1).
Инспекцией ФНС России по Калининскому району г.Челябинск в период с 18.10.2012г. по 18.01.2013г. проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года, представленной ООО Компания «ТОРГТЕХНИКА», в которой налогоплательщиком заявлено право на возмещение из бюджета НДС в размере 8291704 руб., по результатам которой составлен акт №38503 от 01.02.2013г. (л.д.35-45 т.1).
В ходе камеральной налоговой проверки инспекцией установлено неправомерное применение обществом налоговых вычетов по НДС в сумме 363051 руб., исчисление НДС за 3 квартал 2012 года к возмещению из бюджета в завышенном размере в сумме 363051 руб.
По результатам рассмотрения материалов проверки, возражений налогоплательщика, заместителем начальника Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска 01.03.2013г. вынесено решение №9415 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в резолютивной части которого налогоплательщику предложено уменьшить налог на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению из бюджета за 3 квартал 2012 года в сумме 363051 руб., а также на основании пункта 1 статьи 109 НК РФ отказано в привлечении ООО Компания «Торгтехника» к налоговой ответственности в связи с отсутствием события налогового правонарушения (л.д.29-32 т.1).
Также инспекцией принято решение от 01.03.2013 № 1 об отмене решения от 25.10.2012 № 35 о возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению в заявительном порядке в части суммы НДС в размере 363051 руб., не подлежащей возмещению по результатам камеральной налоговой проверки (л.д.33 т.1).
Обществом, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 101.2 НК РФ, решение Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска области №9415 от 01.03.2013г. обжаловано в Управление ФНС России по Челябинской области.
Решением Управления ФНС России по Челябинской области от 19.04.2013 № 16-07/000982@ «О результатах рассмотрения апелляционной жалобы» решение Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска от 01.03.2013 №9415 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, утверждено (л.д. 7-11 т.2).
Налогоплательщик, полагая, что оспариваемые акты, нарушают его права и интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ООО Компания «Торгтехника» в соответствии с пунктами 1-3 статьи 165 НК РФ представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость и пакет документов за 3 квартал 2012 года, согласно которым сумма реализации на экспорт по налоговой ставке 0 процентов составила 46549877 руб.
Инспекцией по результатам проведенной проверки подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов по товарам, реализованным в режиме экспорта, на сумму 43763891 руб.
В разделе 4 налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года «Расчет суммы налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым подтверждена» налогоплательщиком применены налоговые вычеты в сумме 8291704 руб., сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Кодекса, по данным налогоплательщика составила 8291704 руб.
В результате проведенной проверки Инспекцией установлено, что Обществом в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года необоснованно применены налоговые вычеты в общей сумме 363051 руб. по операциям, связанным с оплатой транспортно-экспедиционных услуг контрагенту ООО «АК № 2».
Обществом в обоснование налогового вычета по НДС по операциям, совершенным с указанным контрагентом, представлены следующие документы: договор от 01.02.2012, заключенный между ООО Компания «Торгтехника» (Заказчик) с ООО «АК № 2» (Экспедитор), предметом которого является порядок взаимоотношений, возникающий между сторонами договора при планировании, организации, осуществлении и оплате транспортных и экспедиционных услуг при перевозке грузов в междугородном и международном сообщениях.
На основании данного договора российская организация ООО «АК №2» (ИНН 3241009319) оказала ООО Компания «Торгтехника» транспортно-экспедиционные услуги, осуществляя отгрузку товара на экспорт в Республику Беларусь. По данной операции ООО «АК №2» выставило в адрес ООО Компания «Торгтехника» счета-фактуры на общую сумму 2380000 руб., в том числе НДС по ставке 18 % - 363051 руб.
В ходе проверки установлены факты, подтверждающие помещение товаров под таможенный режим экспорта, а именно: ООО «АК № 2» были представлены копии экспедиторских расписок и товарно-транспортных накладных, в которых местом погрузки указана территория Российской Федерации, а местом разгрузки указана территория республики Беларусь.
Основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении соответствующих сумм налога на добавленную стоимость явились выводы налогового органа о неправомерном отражении в выставленных контрагентом налогоплательщика – ООО «АК №2» (ИНН 3241009319) счетах-фактурах сумм налога на добавленную стоимость по ставке 18% при том, что в отношении транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки, при которой пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации, равно как и в отношении оформления документов, приема и выдаче грузов, участия в переговорах и прочих подобных услуг, которые относятся к транспортно-экспедиционным, подлежит применению нулевая ставка.
Таким образом, по мнению налогового органа, счета-фактуры №326-08 от 20.04.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-14 от 07.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС – 10677 руб. 97 коп.; №326-12 от 10.05.2012г. на сумму 70000 руб. рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №434 от 16.05.2012г. на сумму 70000,00 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-15 от 16.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-17 от 16.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-18 от 17.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-20 от 19.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-19 от 20.05.2012 на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-22 от 02.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-21 от 04.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-23 от 06.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-24 от 06.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-25 от 10.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-27 от 12.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-26 от 13.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-28 от 18.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-29 от 22.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-30 от 23.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-31 от 25.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-32 от 26.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; -№326-33 от 29.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-34 от 30.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-35 от 04.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-36 от 04.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-37 от 15.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-39 от 15.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-38 от 17.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-42 от 07.08.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-40 от 07.08.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-45 от 07.08.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп., не соответствуют ст. 169 Налогового кодекса РФ и, следовательно, не могут являться основанием для принятия к вычету.
Как указывает налоговый орган, налогоплательщик не вправе произвольно, по своему усмотрению, изменять установленную налоговым законодательством ставку налога, в связи с этим перевозчик при реализации услуг по транспортировке импортируемых товаров не вправе предъявлять импортеру к оплате налог на добавленную стоимость по ставке 18 %, а импортер, соответственно, не вправе заявлять сумму такого налога к вычету.
Суд считает позицию налогового органа обоснованной по следующим основаниям.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются государствами - участниками Таможенного союза.
Применение положений о порядке исчисления НДС в рамках Таможенного союза регламентируется нормами Соглашения от 25.01.2008 «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе» и Протокола от 11.12.2009 «О порядке взимания косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе».
На основании статьи 2 Протокола взимание НДС при оказании услуг производится в государстве - члене Таможенного союза, территория которого признается местом реализации услуг.
При оказании услуг налоговая база, ставки НДС, порядок взимания и налоговые льготы (освобождение от налогообложения) определяются в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, территория которого признается местом реализации услуг, если иное не установлено Протоколом.
Согласно статье 3 Протокола местом реализации, в частности, транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой или транспортировкой товаров, оказываемых налогоплательщиком государства - члена Таможенного союза, признается территория этого государства. Следовательно, местом реализации оказываемых российской организацией транспортно-экспедиционных услуг в отношении товаров, вывозимых с территории Российской Федерации на территорию государства - члена Таможенного союза автомобильным транспортом, признается территория Российской Федерации, в связи с чем налогообложение таких услуг осуществляется в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров, работ, услуг на территории Российской Федерации. При этом место реализации работ или услуг устанавливается на основании пункта 1 статьи 148 НК РФ.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Налогового кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
В соответствии со ст. 172 Налогового кодекса РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Согласно ст. 169 Налогового кодекса РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса РФ. Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 10 п. 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ, в счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должна быть указана налоговая ставка.
В соответствии с п. 2.1. ч. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по международной перевозке товаров.
Под международными перевозками товаров понимаются перевозки товаров, при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации. Положения настоящего подпункта распространяются также на транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки.
К транспортно-экспедиционным услугам относятся участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров и хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора.
Подпункт 2.1. пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что порядок обложения налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов реализации работ и услуг напрямую увязывается с фактом применения к реализации товаров, в отношении которых произведены эти работы или услуги, такой же налоговой ставки - 0 процентов.
Исходя из статей 168, 169 Кодекса при реализации услуг по международной перевозке товаров Исполнитель дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате Заказчику соответствующую сумму налога на добавленную стоимость, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей налоговой ставки - 0 процентов. Таким образом, налоговая ставка является установленным законом элементом налогообложения, обязательным для применения налогоплательщиками.
Следовательно, с учетом положений подпункта 2.1. пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса, применение налогоплательщиками к операциям по реализации услуг по международной перевозке товаров налоговой ставки 18 процентов не соответствует налоговому законодательству.
Подпунктами 7, 8, 10, 11, 12 пункта 5 статьи 169 Кодекса установлено, что в счете-фактуре должны быть указаны цена (тариф) за единицу измерения по договору без учета налога, стоимость товаров (работ, услуг) за все количество поставляемых по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг) без налога, ставка налога, сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), определяемая исходя из применяемых налоговых ставок, стоимость всего количества поставляемых по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг) с учетом суммы налога.
Как указал Конституционный Суд в Определении от 05 марта 2009 г. № 468-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного Суда Омской области о проверке конституционности статей 21 и 23, подпунктов 10 и 11 пункта 5 статьи 169, подпункта 1 пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации», счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм налога к вычету (пункт 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации). Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных продавцом покупателю сумм налога к вычету или возмещению (пункт 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации). Это свидетельствует о том, что налогоплательщик, не обеспечивший документальное подтверждение достоверности сведений и обоснованности требований, изложенных в документах, на основании которых он претендует на получение налоговых вычетов, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия в виде невозможности принятия к вычету соответствующих сумм налога.
В частности, невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно ее пункту 2, не может являться основанием для отказа в принятии суммы налога к вычету. Однако если продавцом вместо ставки 0 процентов в счете-фактуре указана ставка 18 процентов (либо указана сумма налога, рассчитанная по ставке 18 процентов), это свидетельствует не о формальном характере допущенных нарушений, а о нарушении предусмотренного законом порядка обложения налогом на добавленную стоимость.
Как указал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 25.02.2009 № 13893/08 по делу N А40-67561/07-107-390, налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять предусмотренную налоговым законодательством ставку налога, что опровергает довод налогоплательщика о праве (а не обязанности) контрагентов применения льготного налогообложения по ставке 0 процентов (подпункт 2.1. п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ).
Следовательно, счета-фактуры, содержащие ненадлежащую налоговую ставку, не соответствуют требованиям подпункта 10 пункта 5 статьи 169 Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 169 Кодекса счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Налогообложение операций по международной перевозке товаров, производится по налоговой ставке 0 процентов.
Таким образом, счета-фактуры №326-08 от 20.04.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-14 от 07.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС – 10677 руб. 97 коп.; №326-12 от 10.05.2012г. на сумму 70000 руб. рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №434 от 16.05.2012г. на сумму 70000,00 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-15 от 16.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-17 от 16.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-18 от 17.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-20 от 19.05.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-19 от 20.05.2012 на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-22 от 02.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-21 от 04.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-23 от 06.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-24 от 06.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-25 от 10.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-27 от 12.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-26 от 13.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-28 от 18.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-29 от 22.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-30 от 23.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-31 от 25.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-32 от 26.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; -№326-33 от 29.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-34 от 30.06.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-35 от 04.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-36 от 04.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-37 от 15.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-39 от 15.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-38 от 17.07.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-42 от 07.08.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-40 от 07.08.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп.; №326-45 от 07.08.2012г. на сумму 70000 рублей, в том числе НДС 10677 руб. 97 коп., выставленные ООО «АК №2» в адрес ООО Компания «ТОРГТЕХНИКА», составлены с нарушением требований ч. 10 ст. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ, поскольку в них указана налоговая ставка, не соответствующая размерам налоговой ставки, установленной подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, в связи с чем не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.
На основании изложенного, заявленные требования о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска №9415 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 01.03.2013г. и решения № 1 от 01.03.2013 г. об отмене решения от 25.10.2012 года №35 о возмещении сумма налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществом в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 16.05.2013 – л.д.15 т.1) подлежат отнесению на заявителя на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч.2 ст. 176 и ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru