Решение от 11 октября 2013 года №А76-12068/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
е-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    «11» октября 2013года                                                   Дело № А76-12068/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром», г. Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Светлогорское зерно», п. Светлогорск Агаповского района Челябинской области
 
    о взыскании 5 918 684,80 руб.,
 
    в заседании участвовали:
 
    от истца:представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
 
    от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Светлогорское зерно»,п. Светлогорск Агаповского района Челябинской области, основного долга по договору поставки от 16.04.2012 № МТ0000093 в размере 3 076 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 2 645 360 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 197 324,80 руб.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 52 593,42 руб. за рассмотрение искового заявления арбитражным судом истец просит возложить на ответчика.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении судебной корреспонденции.
 
    Истец по электронной почте представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    При указанных обстоятельствах неявка стороны в судебное заседание, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и назначении его к рассмотрению размещена судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Документ, подтверждающий размещение указанных сведений в сети «Интернет», приобщен к материалам дела.
 
    В обоснование исковых требований ООО «Алсико-Агропром» указывает наненадлежащее исполнение ответчиком договора от 16.04.2012 № МТ0000093, выразившееся в не оплате поставленного истцом товара. Невыполнение ООО «Светлогорское зерно»условий договора, послужило для истца основанием начисления неустойки за нарушение сроков оплаты товара и процентовза пользование коммерческим кредитом.
 
    Ответчик отзыв на заявление истца, ходатайств (заявлений), возражений суду не представил.
 
    Как следует из материалов дела, истец – общество с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1027739408201 /л.д. 24/.
 
    Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Светлогорское зерно» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1097425000210 /л.д. 15/.
 
    Между ООО «Алсико-Агропром» (далее по тексту – поставщик) и ООО «Светлогорское зерно»(далее по тексту – покупатель) 16.04.2013 был заключен договор поставки товара № МТ0000093 (далее по тексту – договор) /л.д. 7/.
 
    Договор со стороны ООО «Светлогорское зерно» подписан лицом, должностное положение которого не указано. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ – Беляев А.В., подписавший договор, дополнительное соглашение к нему, а также непосредственно принимавший товар, является директором, который вправе действовать без доверенности.
 
    Согласно данному договору поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а последний принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, на условиях определенных сторонами в договоре и приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1 договора).
 
    Пунктом 3.5 договора установлено, что в случае просрочки покупателем оплаты поставленного товара, неоплаченный в срок товар считается переданным на условиях коммерческого кредита на срок до окончания действия настоящего договора.. При этом проценты за пользование коммерческим кредитом, начиная с момента поставки и до наступления срока оплаты, указанного в дополнительном соглашении о графике платежей, начисляются по нулевой ставке. С момента наступления срока оплаты поставленного товара и до его фактической оплаты покупателем проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются в размере одной пятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подписания договора, за каждый день просрочки. Оплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится в момент окончательного расчета. Данные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.
 
    Поставщик передает в собственность покупателя товар при 100% предоплате или частичной оплате за партию товара – с даты поставки, указанной в приложении или с момента зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, в зависимости от того, какое действие будет совершено позднее (пункт 5.1.1., 5.1.2. договора).
 
    При этом сроки поставки дополнительно согласованы сторонами в приложениях к договору поставки /л.д. 11, 12, 13/. Так стороны предусмотрели поставку партии товара на сумму 630 000 руб. в срок до 01.05.2012 (приложение № МТ100111) на сумму 3 060 000 руб. в срок до 01.05.2012 (приложение № МТ100114) и на сумму 2 160 000 руб. в срок до 08.06.2012 (приложение МТ100127).
 
    За нарушение сроков оплаты товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора). Сроки оплаты стороны согласовали также в дополнительных соглашениях.
 
    Претензионный порядок урегулирования споров стороны в договоре не предусмотрели.
 
    Любые споры и разногласия, возникшие в связи с договором, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области (пункт 9.4 договора).
 
    Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания и действует до 29.11.2012, а в части взаимных расчётов - до полного исполнения обязательств (пункт 8.1. договора).
 
    Во исполнение заключенного договора ООО «Алсико-Агропром» поставило ООО «Светлогорское зерно»товар по товарным накладным от 20.04.2012 № 18, 17, от 31.05.2012 № 14 и от 05.06.2012 № 32 общую сумму 3 870 000 руб. /л.д. 17-20/.
 
    Полученный товар ООО «Светлогорское зерно»оплатило частично в размере 794 000 руб. Оплату задолженности в размере 3 076 000 руб. ответчик в установленный договором поставки срок не произвёл, что послужило основанием для начисления истцом неустойки за просрочку оплаты товара в размере 2 645 360 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 197 324,80 руб.
 
    Нарушение ответчиком договорных обязательств также послужило основанием для обращения ООО «Алсико-Агропром» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования ООО «Алсико-Агропром» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    Факт поставки товара и его принятие покупателем подтверждается товарными накладными от 20.04.2012 № 18, 17, от 31.05.2012 № 14, от 05.06.2012 № 32, на сумму 3 870 000 руб. /л.д. 17-20/. Товарные накладные имеют ссылку на договор от 16.04.2012 № МТ0000093 и подписаны законным представителем ответчика – Беляевым О.В. Подпись скреплена печатью ООО «Светлогорское зерно».
 
    Принятие товара свидетельствует о возникновении обязательства по его оплате. Возражения по наличию и размеру задолженности и доказательства невозможности исполнения обязательства в порядке ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлены. Кроме того, оплата части долга по спорному договору поставки товара в размере 794 000 руб., также свидетельствует о признании ответчиком наличия данного обязательства.
 
    Претензионный порядок урегулирования спора сторонами не предусмотрен.
 
    Учитывая изложенное, отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, требованиеООО «Алсико-Агропром»о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 076 000 руб.подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением требования о взыскании основного долга с ответчика подлежит взысканию и неустойка.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора, в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному расчету, неустойка рассчитана истцом за период с 30.11.2012 по 21.05.2013, и ее сумма составила 2 645 360 руб.(3 076 000 руб. * 0,5% / 100% * 172) /л.д. 2/.
 
    Претензионный порядок урегулирования спора в отношении неустойки сторонами также не предусмотрен.
 
    При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Заявление о несоразмерности ответчиком не сделано, в связи с чем, у суда отсутствует право рассмотрения вопроса о снижении неустойки.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ бремя представления доказательств в обоснование возражений лежит на ответчике. Ответчиком расчет договорной неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, неустойка подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Требование о взыскании с ООО «Светлогорское зерно» процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 197 324,80 руб. также подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
 
    Пунктом 3.5 договора стороны согласовали, что товар передается на условиях коммерческого кредита, установили размер платы за пользование коммерческим кредитом.
 
    В п. 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).
 
    Таким образом, подлежащая уплате сумма процентов является платой за кредит, и не является мерой ответственности за неисполнение обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Участники гражданского оборота должны действовать разумно и добросовестно, а это предполагает, что лицо, подписывающее договор от имени организации, действует осознанно и предпринимает все необходимые меры для ознакомления с содержанием сделки; субъект гражданских правоотношений несет риск негативных последствий неосмотрительности своих действий.
 
    Условие о коммерческом кредите согласовано сторонами в договоре, подписанном без возражений.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом является правомерным.
 
    Аналогичная правовая позиция содержится в Определении ВАС РФ от 13.05.2010 № ВАС-6163/10, Определении ВАС РФ от 15.02.2010 № ВАС-1634/10.
 
    Расчёт платы произведен с учётом сроков оплаты, предусмотренной сторонами в договоре.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, пунктом 2 статьи 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Светлогорское зерно», п. Светлогорск, ОГРН 1097425000210, юридический адрес: Челябинской области, Агаповского района, п. Светлогорск, ул. Школьная, д. 10, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» г. Москва, основной долг в размере 3 076 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты полученного товара в размере 2 645 360 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 197 324,80 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 52 593 руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Елькина