Определение от 10 октября 2013 года №А76-12032/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                               Дело № А76-12032/2013
 
    10 октября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибайский молочный завод», Челябинская область, г. Магнитогорск, (ИНН 7446055144, ОГРН 1087446001543),
 
    при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    автономная некоммерческая организация «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» (далее – АНО «Центр микрофинансирования РБ», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 24.06.2013 (вх. №12032/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибайский молочный завод» (далее – ООО «Сибайский молочный завод»), в котором просит:
 
    - признать ООО «Сибайский молочный завод» несостоятельным (банкротом);
 
    -  утвердить временным управляющим Фаизова Руслана Рафаиловича из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство СОПАУ «Альянс»;
 
    - установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Заявление подписано директором АНО «Центр микрофинансирования РБ» Закировым И.Д.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2013 заявление АНО «Центр микрофинансирования РБ» принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора назначалось на 19.09.2013; в судебном заседании 19.09.2013 были объявлены перерывы до 26.09.2013 и до 03.10.2013.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.122).
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, факт наличия задолженности не оспорил.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства:
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 6  Закона о банкротстве №  127-ФЗ  для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    При этом в силу пункта  2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются  на  дату  подачи  в арбитражный суд заявления о признании должника  банкротом.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 31.05.2011 по делу №А07-2823/2011 с  ООО «Сибайский молочный завод» в пользу АНО «Центр микрофинансирования РБ» взысканы основная задолженность в размере 706 302,83 руб., проценты за пользование займом в размере 10 886,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 490,03 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 291,08 руб. (л.д. 40-42).
 
    Во исполнение решения суда от 31.05.2011 по делу №А07-2823/2011 выдан исполнительный лист серии АС №002785437 (л.д. 43-44).  Согласно справке службы судебных приставов от 16.08.2013 взыскания денежных средств по исполнительному листу серии АС №002785437 в пользу  АНО «Центр микрофинансирования РБ» не производилось (л.д. 134).
 
    Доказательства прекращения денежного обязательства должника по решению суда от 31.05.2011 по делу №А07-2823/2011 перед кредитором в деле отсутствуют.
 
    В уточнении к заявлению от 26.09.2013 (л.д. 129-130) заявитель просил включить в реестр требований кредиторов долг в сумме 898 454,43 руб., в обоснование увеличенных требований им представлен исполнительный лист серии АС №002786941, выданный на принудительное исполнение иного  решения суда от 11.04.2011 по делу №А07-1898/2011, и справка службы судебных приставов от 16.08.2013 о том, что остаток задолженности по данному исполнительному листу составляет 146 484,02 руб. (л.д. 135-139).
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, суд принимает уточнение суммы требования, на основании которой заявитель просит установить признаки банкротства должника – 751 970,41 руб., взысканной по решению суда от 31.05.2011 по делу №А07-2823/2011, поскольку именно на основании данного решения, приложенного к заявлению о признании должника банкротом, заявитель просил установить признаки банкротства должника.
 
    При этом увеличение суммы требования на 146 484,02 руб. суд не принимает, поскольку это является новым, ранее не заявленным, требованием, а также в связи с тем, что в материалы дела решение суда от 11.04.2011 по делу №А07-1898/2011 не представлено, ранее заявитель на него не ссылался в качестве основания для установления признаков банкротства должника.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю, что данное требование на сумму 146 484,02 руб., взысканное по  решению суда от 11.04.2011 по делу №А07-1898/2011  может быть предъявлено заявителем в процедуре банкротства в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, суд в соответствии с п. 2 ст. 33 Закона принимает во внимание, что требование конкурсного кредитора – АНО «Центр микрофинансирования РБ» к должнику ООО «Сибайский молочный завод» в размере малого предпринимательства Республики Башкортостан» в размере 734 480,44 руб. основного долга и 17 490,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ,  взысканных по решению суда от 31.05.2011 по делу №А07-2823/2011 не удовлетворено на дату судебного заседания, подтверждено достаточными доказательствами, а также соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона, поэтому считает его обоснованным.
 
    Таким образом, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – наблюдение.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    С учетом ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 65 Закона в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.
 
    При обращении в арбитражный суд, АНО «Центр микрофинансирования РБ» в заявлении о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Сибайский молочный завод» указало кандидатуру арбитражного управляющего Фаизова Руслана Рафаиловича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство СОПАУ «Альянс» для утверждения его в качестве временного управляющего должника.
 
    19.08.2013 (вх. №50735) в Арбитражный суд Челябинской области от Некоммерческого партнерства СОПАУ «Альянс» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Фаизова Руслана Рафаиловича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения его временным управляющим должника (л.д. 95).
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Фаизова Руслана Рафаиловича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника.
 
    На  основании пункта 3 статьи 20.6 Закона подлежит утверждению вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, а при их недостаточности за счет денежных средств заявителя по делу.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 16, 20, 20.2, 32, 45, 49, 51, 62 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223, 148, 149, 184, 185 АПК РФ,   арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованным  заявление автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» о признании несостоятельным (банкротом) – общества с ограниченной ответственностью «Сибайский молочный завод», Челябинская область, г. Магнитогорск, (ИНН 7446055144, ОГРН 1087446001543).
 
    Ввести в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «Сибайский молочный завод», Челябинская область, г. Магнитогорск, (ИНН 7446055144, ОГРН 1087446001543) процедуру банкротства – наблюдение.          
 
    Признать обоснованным требование автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан»   в размере   734 480,44 руб. - основного долга и  17 490,03 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами   в порядке ст. 395 ГК РФ  и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Сибайский молочный завод», Челябинская область,                     г. Магнитогорск.
 
    Требование в части  процентов за пользование чужими денежными средствами      учесть отдельно в  реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В принятии увеличенных требований заявителя на сумму  146 484,02 руб. отказать.
 
    Утвердить временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибайский молочный завод», Челябинская область, г. Магнитогорск Фаизова Руслана Рафаиловича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс» (номер в реестре Некоммерческого партнерства СОПАУ «Альянс» 147,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 450054,   г. Уфа, а/я 13).
 
    Установить вознаграждение временному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, определив источником выплаты имущество должника.
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст. ст. 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений  первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства  назначить на 20 января 2014 года в 10 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Возложить на временного управляющего процессуальную обязанностьпредставить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований  кредиторов по текущим платежам, в соответствии  со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                 подпись                            О.В.Сотникова
 
    
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.