Определение от 28 декабря 2009 года №А76-12021/2009-25-179

 
    PAGE  2
 
 
 
 
Арбитражный Суд Челябинской области.
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск                                                     Дело № А76-12021/2009-25-179
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина,
 
    ознакомившись с материалами дела по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Катавский цемент», г.Катав-Ивановск Челябинской области  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные механизмы», г.Уфа Республика Башкортостан
 
    о взыскании  35 193 руб. 74 коп.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Катавский цемент», г.Катав-Ивановск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные механизмы», г.Уфа Республика Башкортостан о взыскании 26 990 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 1 387 руб. 62 коп. процентов за пользование чужыми денежными средствами, 6 816 руб. 12 коп. – договорной неустойки.
 
    По результатам разрешения спора по существу  судом было принято решение № А76-12021/2009-25-179 от 30.09.2009, согласно которому заявленные требования  удовлетворены.
 
    При изготовлении решения в полном объеме  в резолютивной частях решения от 30 сентября 2009 года была допущена опечатка  в указании наименования ответчика «Строительные технологии» вместо «Строительные механизмы».
 
    В соответствии с п.3. ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки, и арифметические ошибки, без изменения его содержания.
 
    Абзац 1 резолютивной части решения следует читать в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Строительные механизмы», зарегистрированного по адресу г.Уфа, ул.Строительная, 1, ОГРН 1080277001232 в пользу  ЗАО «Катавский цемент» неосновательное обогащение в сумме 26 990 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 1 234, 75 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1 132 руб. 96 коп..»
 
    Допущенная опечатка не изменяет содержания судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить в тексте решения от 30 сентября 2009 годадопущенную опечатку.
 
    Абзац 1 резолютивной части решения следует читать в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Строительные механизмы», зарегистрированного по адресу г.Уфа, ул.Строительная, 1, ОГРН 1080277001232 в пользу  ЗАО «Катавский цемент» неосновательное обогащение в сумме 26 990 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 1 234, 75 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1 132 руб. 96 коп..»
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем принесения жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья               Л.Д.Мухлынина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.