Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12005/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«25» сентября 2013г. Дело № А76-12005/2013
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2013г.
Полный текст решения изготовлен 25.09.2013г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
ООО «Строительные ресурсы», г.Челябинск
к ООО «Трасса 74», г.Челябинск
о взыскании задолженности в размере 325 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 917,70 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Строительные ресурсы», г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Трасса 74», г.Челябинск о взыскании задолженности в размере 325 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 917,70 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 82/13-СР от 28.02.2013.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 28.02.2013 между ООО «Строительные Ресурсы» (поставщик) и ООО «Трасса 74» (покупатель) заключен договор поставки № 82/13-СР (л.д. 9-11), в соответствии с которым компания обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар – вскрышной грунт (вскрыша) – по цене 50 руб., в том числе НДС 18% за 1 кубический метр (п.1.1 договора).
Количество товара и общая стоимость товара согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2, 3.1 договора).
Согласно п.3.2 договора покупатель производит оплату стоимости товара путем предварительной оплаты в срок согласованный сторонами в спецификациях.
Все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров. При не урегулировании спорных вопросов путем переговоров, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (п.8.1-8.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору в период с 01.03.2013 по 10.04.2013 поставщик поставил товар на общую сумму 350 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 15 от 10.04.2013 (л.д.15).
О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанной выше накладной.
В соответствии с п.2 спецификации № 1 к договору общая стоимость товара составляет 700 000 руб. (в т.ч. НДС 18%).
Оплата товара производится в следующем порядке:
- 350 000 руб. путем предварительной оплаты в срок до 06 марта 2013;
- 350 000 руб. путем предварительной оплаты в срок до 25.04.2013.
В нарушение условий договора ответчик оплату товара в срок до 06.03.2013 не оплатил.
11.03.2013 ответчик была произведена частичная оплата стоимости товара в размере 25000 руб., что подтверждается банковским ордером № 5 от 11.03.2013.
В связи с неполной оплатой поставленного товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 325 000 руб.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 325 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также просит суд взыскать с ООО «Трасса 74» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2013 по 20.06.2013 в размере 7 917,70 руб.
Пункт 3 ст. 486 ГК РФ предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного и полученного товара в установленный срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 917,70 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.
Истцом представлен расчет неустойки, в соответствии с которым неустойка исчислена за период с 06.03.2012.
Судом проверен расчет неустойки, установлено неверное определение Истцом начала периода начисления неустойки в связи со следующим.
Последствия неисполнения покупателем обязанности по предварительной оплате товара предусмотрены статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 2 которой в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
Таким образом, в рассматриваемом случае поставщик вправе был приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Предъявить требование о применении к покупателю ответственности за неисполнение обязательства по предварительной оплате поставщик может лишь в случае, если сам исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора.
В соответствии с правовой позицией Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 08.05.2007 N 15651/06, ответственность за неисполнение этого обязательства может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением сторон.
Между тем, рассматриваемый договор не содержит условий об ответственности за несвоевременное перечисление аванса (предоплаты), законом такая ответственность не предусмотрена.
Таким образом, у Истца имеется правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период, после поставки товара Ответчику.
Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки" разъяснено, что судам следует исходить из того, что просрочка по оплате поставленного товара наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем. При этом, исходя из положений статьи 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ предельный срок расчетов в пределах одного субъекта не должен превышать двух операционных дней.
Поскольку 13 и 14 апреля 2013 г. являются выходными днями, срок начисления процентов подлежит с 15.04.2013 г.
Судом самостоятельно произведен расчет неустойки за период с 15.04.2013 по 20.06.2013, размер процентов составил 4915 руб. 63 коп.
На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 325000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4915,63 руб.
Истцом при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 9658,35 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражныйсуд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трасса 74», ИНН 7447218708, расположенного по адресу: 454084, г.Челябинск, ул.Каслинская, д.77, корп.2, оф.307, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы», ИНН 7451331375, основной долг в размере 325 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 915 руб. 63 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трасса 74», ИНН 7447218708, расположенного по адресу: 454084, г.Челябинск, ул.Каслинская, д.77, корп.2, оф.307в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9571 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Костылев
