Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А76-11986/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: А76-11986/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А76-11986/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79005_1175303 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-17793 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Назарова Олега Владимировича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2018 по делу № А76-11986/2016 Арбитражного суда Челябинской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Назарова Олега Владимировича (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным договора дарения жилого дома от 12.02.2015, заключенного между должником и Назаровой Олесей Олеговной, и о применении последствий его недействительности. Определением суда первой инстанции от 27.11.2017 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.07.2018, указанное определение отменено, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Назаров О.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 19, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из доказанности недобросовестного поведения сторон оспариваемой сделки, а также ее совершения с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и мотивировано отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Глушкова Олеся Олеговна







Назарова Лариса Кузьминична



ПАО Банк ВТБ



Толмачев Алексей Николаевич





ИФНС по Советскому району г.Челябинска





АО КБ "ЛОКО-Банк"



ПАО АО "ГАЗПРОМБАНК"



Администрация г. Магнитогорска







ООО "Преон-Актив"



АО "ГАЗПРОБАНК"



ООО "Евроком" Ответчики:






Назаров Олег Владимирович Иные лица:




Иванов Антон Борисович











Финансовый управляющий Иванов Антон Борисович





Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Орион"









ООО "Судебная экспертиза и оценка"



ООО "Судебная экспертиза и оценка" ООО "СЭО"









ООО "СЭО" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать