Решение от 30 августа 2013 года №А76-11985/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    30 августа 2013 года                                               Дело №А76-11985/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   28 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                            30 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Черниговское», п. Черниговский, Челябинская область, ОГРН 1097425000122,
 
    к открытому акционерному обществу «Комбинат Южуралникель», г. Орск, Оренбургская область, ОГРН 1025601931410,
 
    о взыскании 389 440 рублей 85 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Тулубаева Ф.К., действующего на основании выписки из протокола, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Черниговское» (далее-истец, ООО «Черниговское») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Комбинат Южуралникель» (далее-ответчик, ОАО «Комбинат Южуралникель») с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 389 440 рублей 85 копеек – задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поставленной в феврале, марте, апреле 2013 года.
 
    В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на положения статей 11, 12, 309, 314, 395, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что в феврале, марте, апреле 2013 года ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства из договора №27/08 от 15.08.2009 на пользование тепловой энергией в горячей воде, в связи с чем на стороне ответчика сформировалась задолженность.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв с мотивированным обоснованием возражений не представил.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (лист дела 71-73), в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (южуралникель) 21.10.2003 подписан договор №27/08 на пользование тепловой энергией в горячей воде (лист дела 11-12), далее-договор, согласно пункту 1.1 которого его предметом является теплоснабжение объектов абонента; обеспечение абонентом безопасности эксплуатации тепловых сетей, исправности и сохранности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии; соблюдение абонентом предусмотренных договором режимов теплопотребления; оплата принятой тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему годовым планом теплопотребления в пределах 1207,89 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 1Гкал/час, в том числе: на отопление 744,0 Гкал, при Тн.в.=-34С, на вентиляцию 463,89 Гкал, согласно приложению №1.
 
    Согласно пункту 3.1.1 договора абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке, предусмотренном настоящим договором.
 
    Согласно пункту 3.1.2 договора абонент обязуется установить приборы учета тепловой энергии в соответствии с государственным реестром средств измерения и выданных энергоснабжающей организацией ТУ. Схему установки приборов согласовать с энергоснабжающей организацией. При отсутствии приборов учета на объекта абонента количество отпускаемой тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией по расчетной тепловой нагрузке, указанной в приложениях №1 к настоящему договору с корректировкой на температуру наружного воздуха.
 
    Согласно пункту 4.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».
 
    Согласно пункту 4.2 договора приборы учета пломбируются в установленном порядке.
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчет на тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей. Тарифы согласовываются Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» по Челябинской области, утверждаются постановлением Главы Агаповского района и публикуются в информационно-политической газете Агаповского района «Звезда». Тарифы становятся обязательными с момента их опубликования.
 
    Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.3 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится абонентом денежными средствами по счету-фактуре, выставленной энергоснабжающей организацией не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Согласно пункту 8.1 договор заключается на срок по 31.05.2009, вступает в силу с момента его подписания.
 
    Согласно пункту 8.2 договор считается продленным на тех же условиях на один год, если за месяц до окончания срока не последует заявления об отказе от настоящего договора или его изменении.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Доказательств расторжения договора, изменения условий договора, заключения нового договора в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в спорный период отношения сторон были урегулированы указанным договором.
 
    В материалы дела представлены счета-фактуры (лист дела 13-15), акты (лист дела 16-18).
 
    Суд считает представленные истцом доказательства отпущенного количества тепла относимыми и допустимыми в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, в феврале, марте, апреле 2013 года поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Количество потребленной ответчиком подтверждено представленным в материалы дела доказательствами.
 
    Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом в соответствии тарифами, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» (лист дела 19-20).
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной по договору тепловой энергии послужило основанием для истца с иском в суд о взыскании основного долга в сумме 389 440 рублей 85 копеек.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный периодответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в сумме 389 440 рублей 85 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 10 788 рублей 82 копеек, исходя из цены иска.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями №114 от 11.06.2013 уплачена государственная пошлина в размере 10 788 рублей 82 копеек (лист дела 10).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в размере 10 788 рублей 82 копеекна основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «Комбинат Южуралникель» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Черниговское»основной долг в сумме 389 440 рублей 85 копеек, а также 10 788 рублей 82 копеекв возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.