Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11933/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
16 сентября 2013 года Дело № А76-11933/2013
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2013года.
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2013года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М. И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой», г. Челябинск,
о взыскании 26 009 руб. 94 коп.
без участия сторон в судебном заседании.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой», г. Челябинск (далее - ответчик), о взыскании задолженности за потребленную в период с ноября 2012 года по январь 2013 года по электроэнергию в сумме 26 009 руб. 94 коп. по договору энергоснабжения № 603 исполнителя коммунальных услуг от 01.03.2009.
В обоснование исковых требований истец ссылался на ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 сторонам разъяснялось о том, что при неявке в предварительное судебное заседание, а также при отсутствии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать судебное разбирательство по делу (л. д. 1-4).
Стороны в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.
Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил.
О времени и месте рассмотрения спора стороны считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в т. ч. путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителя в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела 01.03.2009 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №603 исполнителя коммунальных услуг (далее по тексту договор, договор № 603 от 01.03.2009, л. д. 15-23).
Согласно условиям договора, продавец обязуется осуществить продажу электрической энергии покупателю (исполнителю коммунальных услуг) для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению граждан-потребителей, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с Сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить поставленную электроэнергию и предоставленные услуги, а также обеспечить соблюдение предусмотренных договором режимов её потребления, безопасность эксплуатации находящихся в управлении покупателя электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1. 1 договора).
При этом, продавец обязуется поставлять покупателю электроэнергию в соответствии со схемой электроснабжения (приложение № 13) в точки поставки, указанные в приложении № 11 «Акт разграничения балансовой принадлежности электрической сети и эксплуатационной ответственности между покупателем и Сетевой организацией», электроэнергию в объемах, необходимых для общедомовых нужд; бытового потребления граждан-потребителей; компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях (п. 2. 1. 1 договора).
Покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и предоставленные услуги (п.1.1 договора), при этом, он обязуется предоставлять продавцу не позднее 01 марта текущего года заявку на величину покупки электроэнергии следующего года с разбивкой по месяцам и уровням напряжения (п. 3.1.1 договора).
Покупатель устанавливает и эксплуатирует приборы учета электроэнергии (п. 4.1 договора).
Покупатель ежемесячно передает продавцу одновременно с актом приема-передачи отчет о расходе электроэнергии, подписывается уполномоченным лицом покупателя в срок до 12 час. 01 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4. 4 договора).
При непредоставлении покупателем показаний приборов учета количество энергии, поставленной за текущий расчетный период, определяется продавцом исходя из среднесуточного расхода электроэнергии предыдущего расчетного периода текущего года (п. 4. 6 договора).
Покупатель оплачивает потребленную электроэнергию по регулируемым тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».
За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).
В стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 6.2 договора). Оплата электроэнергии производится покупателем платежными поручениями не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.3 договора).
В силу п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии и мощности, если до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении (п. 9. 2 договора).
Договор подписан сторонами и скреплен печатями сторон.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора, поэтому договор в силу п.1 ст. 432, 539 ГК РФ считается заключенным.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об иных изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в 2012 -2013 годах договор действовал.
Перечень расчетных приборов учета покупателя и транзитных потребителей согласован сторонами в приложении № 8 к договору (л. д. 24).
Соглашением от 11.03.2013 стороны определили считать договор № 603 от 01.03.2009 расторгнутым с 01.02.2013 (л. д. 26). Соглашение подписано сторонами и скреплено печатями предприятий.
Судом установлено, что в период с ноября 2012 года по январь 2013 года потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось.
Акт снятия показаний приборов учета за январь 2013 года (л. д. 29), отчеты за потребленную электроэнергию за период с ноября по декабрь 2012 года (л. д. 32, 35), а также ведомости электропотребления за период с ноября 2012 года по январь 2013 года (л. д. 28, 31, 34) подтверждают исполнение истцом обязательств по договору.
Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления наделены полномочиями в области государственного регулирования тарифов, в том числе по установлению тарифов на услуги по передаче тепловой энергии.
На оплату стоимости электроэнергии истцом выставлены счета -фактуры за период с ноября 2012 года по январь 2013 года (л. д. 27, 30, 33).
Сумма долга складывается из поставленной электроэнергии в период с ноября 2012 года по январь 2013 года составляет 26 009 руб. 94 коп. (расчет истца, л. д. 11).
Неисполнение обязательств в период с ноября 2012 года по январь 2013 годав сумме 26 009 руб. 94 коп. явилось причиной обращения истца в суд.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчика перед истцом в размере 26 009 руб. 94 коп., суду не представлено.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 26 009 руб. 94 коп.подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Государственная пошлина по данному делу составляет 2 000 руб. 00 коп., исходя из цены иска 26 009 руб. 94 коп. (пп. 1 п. 1. ст. 333.21 НК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., согласно платежного поручения от 20.06.2013 № 291 (л. д. 14).
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой», г. Челябинск,в пользу открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, задолженность в сумме 26 009 руб. 94 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 2 000 руб. 00 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.И. Сафронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas. arbitrru.