Определение от 18 сентября 2013 года №А76-11923/2009

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11923/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    18 сентября 2013 г.                                                   Дело № А76-11923/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г.,  при рассмотрении заявления Рассказова Владимира Петровича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Управление фондами» ИНН 7420011456, г. Миасс Челябинской области, о процессуальном правопреемстве, при участии в судебном заседании:представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» - Воливач А.В., личность установлена по паспорту, действующей по доверенности от 21.02.2012, представителя заявителя – Ломакиной А.А., личность установлена по паспорту, действующей по доверенности от  16.09.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда от 27.07.2009 должник - общество с ограниченной ответственностью «Управление фондами» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уманский Александр Степанович -член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №149 от 15.08.2009.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 30.08.2013 (вх. №53278)
 
    обратился,  Рассказов Владимир Петрович с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора общества с ограниченной ответственностью «Управление Фондами» – Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Миасского отделения № 4910 Сбербанка России на кредитора Рассказова Владимира Петровича с установленными требованиями в размере 528 898 руб. 49 коп., как обеспеченные залогом недвижимого имущества по договору ипотеки № 11912 от 03.12.2007 года.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о принятии уточнения предмета заявленных требований.
 
    Представитель кредитора ОАО «Сбербанк России» не возражал против принятия уточнения предмета заявленных требований.
 
    Протокольным определением уточнение предмета требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь  ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Рассказова Владимира Петровичана 21 октября 2013 года на 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Заявителю направить в адрес конкурсного управляющего ООО «Управление фондами» копию уточненного заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить в суд.
 
    Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО), конкурсному управляющему представитьмотивированный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии).
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                            Е.А.Мосягина
 
 
 
    Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу  http://chelarbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать