Решение от 26 августа 2013 года №А76-11891/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
(резолютивная  часть)
 
    г. Челябинск                                       
 
 
    26 августа 2013 года                                    Дело № А76-11891/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Н.В.Медведниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жирковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1107404003376 ИНН 7404056114,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод», Коркинский район Челябинской области (ОГРН 1087412001050, далее – ответчик, ООО "КЭВРЗ"),
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Челябинскгазком»
 
    при участии в судебном заседании представителей истца Сопельцева И.А. по доверенности от 09.01.2013, ответчика Белковской  И.В. по доверенности от 01.01.2013
 
    о  взыскании   3 850 227 руб. 42 коп.
 
    руководствуясь ст. ст. 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» неустойку 397 086 руб. 15 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 1 065 руб. 39 коп.,
 
    Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  41 185 руб. 75 коп., уплаченную платежным поручением  № 3807 от 18.06.2013.
 
    Решение может быть обжаловано  в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также  в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа в течение  месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд  Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                     Н.В. Медведникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.