Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А76-11878/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
16 августа 2013 г. Дело № А76-11878/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производствутребования Министерства сельского хозяйства Челябинской области в размере 1 289 299 рублей, предъявленного в рамках делао несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (ОГРН 1057436013799), поселок Новомосковское, Октябрьский район Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (ИНН 7424022554, ОГРН 1057436013799) (далее – должник, ООО «Агро-Злак-1»).
Решением Арбитражного суда от 11.03.2013 (резолютивная часть 05.03.2013) ООО «Агро-Злак-1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Фатихова Рустема Радиковича, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Информационное сообщение №66030109212 об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013 №45.
Министерство сельского хозяйства Челябинской области 09.08.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 289 299 рублей в реестр требований кредиторов (вх. №48631).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
При этом заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 36, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Заявление подано с нарушениями требований действующего законодательства.
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
Однако уполномоченный орган не представил доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 34. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
Кредитор в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 и п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представил доказательства в обоснование требования (справка службы судебных приставов о том, производилось ли взыскание).
При таких обстоятельствах требование Министерства сельского хозяйства Челябинской области подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 08.08.2013 №4010 в размере 1 289 299 рублей оставить без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 16 сентября 2013 года.
Предложить заявителю до истечения указанного срока представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторови справку судебного пристава-исполнителя о состоянии исполнительного производства.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://kad.arbitr.ru.
Судья подпись И.А. Соколова
