Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А76-11878/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
14 августа 2013 г. Дело № А76-11878/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производствузаявления уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании требования в размере 1 090 187 рублей 04 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов в рамках делао несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (ОГРН 1057436013799), поселок Новомосковское, Октябрьский район Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (ИНН 7424022554, ОГРН 1057436013799) (далее – должник, ООО «Агро-Злак-1»).
Решением Арбитражного суда от 11.03.2013 (резолютивная часть 05.03.2013) ООО «Агро-Злак-1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Фатихова Рустема Радиковича, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Информационное сообщение №66030109212 об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013 №45.
Уполномоченный орган Российской Федерации 07.08.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании требования в размере 1 090 187 рублей 04 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов (вх. №47963).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При разрешении вопроса о принятии заявления кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
При этом заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 36, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Заявление подано с нарушениями требований действующего законодательства.
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
Однако уполномоченный орган не представил доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 34. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа Российской Федерации подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы от 05.08.2013 №16-23/07639 в размере 1 090 187 рублей 04 копейки оставить без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 16 сентября 2013 года.
Предложить заявителю до истечения указанного срока представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://kad.arbitr.ru.
Судья подпись И.А. Соколова
