Определение от 30 октября 2013 года №А76-11878/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 октября 2013 г.        Дело № А76-11878/2012
 
    Резолютивная часть  определения объявлена 21 октября 2013 года.
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 30 октября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро Злак -1», ОГРН: 1057436013799, с.Новомосковское, требование Федеральной налоговой службы России в размере 1 090 187 руб. 04 коп., при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Алютиной И.А., личность установлена по удостоверению, доверенность от 15.01.2013,
 
    представителя должника – Арсланбекова Р.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 01.07.2013,
 
    конкурсного управляющего Фатихова Р.Р., личность установлена по удостоверению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (ИНН 7424022554, ОГРН 1057436013799) (далее – должник, ООО «Агро-Злак-1»).
 
    Решением Арбитражного суда от 11.03.2013 (резолютивная часть 05.03.2013) ООО «Агро-Злак-1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Фатихова Рустема Радиковича, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
 
    Информационное сообщение №66030109212 об открытии конкурсного производства опубликовано в газете  «Коммерсантъ» от 16.03.2013 №45.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации 07.08.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании требования в размере 1 090 187 рублей 04 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов (вх. №47963).
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2013 требование уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание назначено на 14.10.2013 (л.д. 1). В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.10.2013.
 
    О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 №11 «О применении статьи 163 АПК РФ»).
 
    В судебном заседании уполномоченный орган настаивал на требовании в полном объеме. Конкурсный управляющий не признал требование обоснованным.
 
    Заслушав объяснения уполномоченного органа, конкурсного управляющего, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.142, п.2 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 указанного закона, в течение одного  месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, осуществляетсяпутем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, Фондом социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом о социальном страховании.
 
    В соответствии со ст.3, п.2 ст.18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ на Фонд социального страхования Российской Федерации возложена обязанность по аккумулированию капитализированных платежей в случае ликвидации страхователя.
 
    Статьей 23 указанного закона  страхователи, которыми в том числе являются юридические лица любой организационно-правовой формы,  обязаны при ликвидации страхователя – юридического лица внести страховщику капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 №863 утвержден Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 №72 утверждена «Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей» (далее - Методика расчета размера капитализируемых платежей), положения которой согласно правой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 №57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей», учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации. По заключению Минюста РФ Методика расчета размера капитализируемых платежей не нуждается в государственной регистрации (письмо Минюста от 20.08.2001 № 07/8410-ЮД).
 
    В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни работника, оно обязано внести отделению фонда капитализированные платежи (п. 2 ст. 23 Федерального закона №125-ФЗ), которые являются одним из источников доходов Фонда социального страхования Российской Федерации (п. 1 ст. 20 названного Закона). При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.
 
    Таким образом, капитализация платежей, перечисляемых на счет отделения фонда, производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда в объеме, установленном Законом о социальном страховании, путем ежемесячных страховых выплат.
 
    Должник, в отношении которого открыто конкурсное производство, по смыслу абз.14 ст.2, главы VIIЗакона, п.1 ст.65 Гражданского кодекса Российской Федерации находится в стадии ликвидации через процедуру конкурсного производства.
 
    Факт несчастного случая на производстве, повлекшего причинение вреда здоровью скотнику Подщите М.В., подтвержден актом от 27.10.2010 №01 о несчастном случае на производстве (л.д.10).
 
    Из выписки акта освидетельствования №0476910 следует, что  Подщитой М.В. утрачено 40% профессиональной трудоспособности (л.д.9).
 
    Согласно  приказу Челябинского филиала №1 ГУ ЧРО ФСС РФ от 03.06.2013 №8681-В Подщите М.В. назначена  ежемесячная  страховая выплата с 23.05.2011 в сумме 2 890 рублей 93 копейки, с 01.01.2013 – в сумме 2 155 рублей 29 копеек (л.д.8).
 
    Из выписки акта освидетельствования №1941 следует, что  Подщитой М.В. утрачено 40% профессиональной трудоспособности (л.д.37-38).
 
    Согласно приказу Челябинского филиала №1 ГУ ЧРО ФСС РФ от 16.09.2013 №14317-В ежемесячная страховая выплата Подщите М.В. в размере 2 155 рублей 29 копеек была продлена с 01.09.2013 – бессрочно (л.д.35).
 
    Согласно расчету, произведенному ГУ ЧРО ФСС РФ (л.д.12-14), размер   капитализируемых  ежемесячных  страховых платежей Подщите М.В. составляет 1 090 187 рублей 04 копейки.  Расчет суммы капитализированных платежей арбитражным судом проверен и признан правильным.  
 
    Требование ФНС России  направлено в суд по истечении срока установленного ст.ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В силу правой позиции, изложенной  в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 №57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» требование Фонда социального страхования, основанное на норме пункта 2 ст. 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования уполномоченного органа в сумме 1 090 187 руб. 04 коп. капитализированных платежей установленными.
 
    Установленное требование подлежит отдельному учету как требование третьей очереди, заявленное после закрытия реестра, и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО «Агро Злак -1».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                 подпись                                            С.И.Строганов