Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11878/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
16 сентября 2013 г. Дело № А76-11878/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Министерства сельского хозяйства Челябинской области в размере 1 289 299 рублей, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (ОГРН 1057436013799), поселок Новомосковское, Октябрьский район Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (ИНН 7424022554, ОГРН 1057436013799) (далее – должник, ООО «Агро-Злак-1»).
Решением Арбитражного суда от 11.03.2013 (резолютивная часть 05.03.2013) ООО «Агро-Злак-1» признано несостоятельным (банкротом),открыто конкурсное производство, возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Фатихова Рустема Радиковича, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Информационное сообщение №66030109212 об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013 №45.
Министерство сельского хозяйства Челябинской области 09.08.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 289 299 рублей в реестр требований кредиторов (вх. №48631).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2013 требование Министерства сельского хозяйства Челябинской области оставлено без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Министерством сельского хозяйства Челябинской области устранены в установленный судом срок (вх. № 56736 от 13.09.2013).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела платежным поручением №359273 от 11.09.2013 Министерство сельского хозяйства Челябинской области перечислило конкурсному управляющему Фатихову Р.Р. 372 руб. 00 коп. в возмещение расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «Агро-Злак-1».
Учитывая, что заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении требования подлежит принятию к производству и рассмотрению с учетом сроков, предусмотренных статьей 100 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Министерства сельского хозяйства Челябинской области о включении требования в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1», принять к рассмотрению.
2. Рассмотреть заявление с учетом сроков, предусмотренных статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
3. Обязать конкурсного управляющего Фатихова Р.Р. в срок до 10.10.2013 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Челябинской области) представить суду доказательства уведомления кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1», включенных в реестр требований кредиторов, о получении требования Министерства сельского хозяйства Челябинской области в размере 1 289 299 руб., отзыв на заявленные требования с документальным и правовым обоснованием возражений.
4. Лица, указанные в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, имеют право в течение 30 дней с даты направления арбитражным управляющим кредиторам уведомлений о получении требования уполномоченного органа представить суду возражения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
5. В случае отсутствия возражений и при наличии доказательств уведомления других кредиторов о получении требований уполномоченного органа, требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле.
Судья подпись С. И. Строганов
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и Ф.И.О. судьи.
