Определение от 12 сентября 2013 года №А76-11865/2011

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск
 
 
    12 сентября 2013 года
 
Дело № А76-11865/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Круг», г. Магнитогорск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Косаревой И.А., доверенность от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением от 07.07.2011 возбуждено производство по делу                 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Круг» (далее – должник, общество «Круг», ОГРН 1027402231240, ИНН 7446032740).
 
    Решением от 10.02.2012 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2012) общество «Круг» признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство сроком; конкурсным управляющим утвержден Клементьев Александр Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    В судебном заседании 05.09.2013 к рассмотрению назначался отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим представлен отчеты о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств с приложением документов в обоснование, протокол собрания кредиторов 8 от 27.08.2013 (вх. № 54068 от 03.09.2013, далее – отчет № 11).
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.  
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения конкурсного управляющего и уполномоченного органа, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие  иных лиц, участвующих  в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание 05.09.2013 не явился,  представил через отдел делопроизводства суда ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца и о рассмотрении отчета в отсутствие его представителя.
 
    Уполномоченный орган пояснил по существу проведенных мероприятий и поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Уполномоченный орган не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Заслушав объяснения уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим за период конкурсного производства проведены следующие мероприятия.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 27.08.2013 первая и вторая очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования восьми кредиторов на общую сумму 42 561 266 рублей 97 копеек, в том числе пеня, штрафы, проценты 535 391 рубль 06 копеек  (л. 7, Отчет № 11 ).
 
    Проводится работа по взысканию дебиторской задолженности: возбуждено исполнительное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛизИнвест» о взыскании 7 352 387 рублей; решением Арбитражного суда  Челябинской области № А76-6932/2012 от 31.10.2012 с ООО «БИС» взыскана задолженность в размере 274 487 рублей 55 копеек. Возбуждено исполнительное производство АС №003889146 в г. Магнитогорск о взыскании с ООО «БИС» задолженности в размере 274 487 рублей 55 копеек. Решением  Арбитражного суда Челябиснкой области №А76-6933/2012 от 25.07.2012 с ООО «М-Инвест» взыскана задолженность в размере 1 660 689 рублей. Возбуждено исполнительное производство АС №003888259 в г. Магнитогорске о взыскании с ООО «М-Инвест» задолженности в размере 1 660 689 рублей. Решением Арбитражного суда  А76-6933/2012 от 25.07.2012 с ООО «М-Инвест» взыскана задолженность в размере 4 877 764 рублей, и обязании вернуть в течении двух недель  автомобиль грузовой тягач седельный RENAULTMAGNUM, 2002 ГОДА ВЫПУСКА, ЦВЕТ СИНИЙ, VINVF611GTA000121401, регистрационный номер У059 АА 174. Возбуждено исполнительное производство АС №003883326 в г. Магнитогорск о взыскании с ООО «М-Инвест» задолженности в размере 4 877 764 рублей, и автомобиль грузовой тягач седельный  RENAULTMAGNUM, 2002 года выпуска, цвет синий, VIN
 
 
    VF611GTA000121401, регистрационный номер У 059 АА 174. (отчет № 11, л. 2-3)
 
    Проведена оценка имущества должника – Отчет независимого оценщика по определению рыночной стоимости Тягача Рено Магнум 13.01.2005 от 14.01.2013. Утверждены предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях  продажи имущества должника ООО «Круг». Подготовлен и проведен аукцион по продаже имущества должника 02.04.2013 года (публикация в газете «КоммерсантЪ» от 22.02.2013 №66030106747), по итогам торгов заключен договор купли-продажи от 04.04.2013. Покупка автомобиля по договору №1 от 04.04.2013 – 313 000 рублей (отчет № 11, л. 4).
 
    Подано заявление о взыскании 40 000 руб. (судебных расходов) с ООО «Бакир». Судебное заседание назначено на 03.10.2013 (Дело №А76-4335/2013).
 
    Документы по личному составу работников, подлежащие  обязательному хранению сданы в МУ «Городской архив» г. Магнитогорска.  Акт от 06.07.2012 №507 (отчет № 11, л. 3).
 
    На собрании кредиторов 27.08.2013 отчеты конкурсного управляющего приняты к сведению (отчет № 11, л. 15).
 
    Заслушав пояснения уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, конкурсным управляющим не все мероприятия выполнены – не взыскана дебиторская задолженность, не проведены расчеты с кредиторами.
 
    В силу  п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, а также объем и характер невыполненных мероприятий конкурсного производства, арбитражный суд считает, что в соответствии с п. 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен на три месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 187 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Круг» (ОГРН 1027402231240, ИНН 7446032740, адрес (место нахождения): 455044, Челябинская область,    г. Магнитогорск, пр-т Ленина, 68), на три месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Клементьева Александра Владимировича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание на 05 декабря 2013 года в 14 час. 50 мин. по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Круг» о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 323, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья
 
 
    И.В. Калина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru