Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-11826/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
20 августа 2013 г. Дело № А76-11826/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск, ОГРН 1027403883418,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВОСТРОЙ», г.Челябинск, ОГРН 1107449005784,
о взыскании 41 460 руб. 66 коп.,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения (далее – истец, МУП «ПОВВ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВОСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «УК «НОВОСТРОЙ»), о взыскании 41 460 руб. 66 коп. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.
Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Определением суда от 27.06.2013 судом исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам был предоставлен срок до 18.07.2013 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств и до 08.08.2013 для предоставления в суд дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится.
В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.
Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Суд считает, что приняты все возможные меры по надлежащему уведомлению сторон о ходе арбитражного процесса и предоставлению возможности выразить свои позиции по существу исковых требований.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст.71,162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как видно из материалов дела, между МУП «ПОВВ» (предприятие) и ООО «УК «Новострой» (абонент) заключен договор № 10165 от 01.12.2010, предметом которого является отпуск питьевой воды и прием сточных вод предприятием, а также порядок их оплаты абонентом (1.1. договора).
В силу раздела 4 договора объем полученной воды и сброшенных стоков определяется по показаниям приборов учета.
Расчетным периодом принимается календарный месяц. Не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, абонент обязан в установленной предприятием форме заверенные ответственным лицом, в письменном виде, предоставить отчет о количестве потребленной воды и принятых стоков. Абонент производит оплату за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сроки и на условиях п.2.2.4,2.2.5 договора. Датой оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения считается день зачисления денежных средств на расчетный день покупателя (п. 5.3 договора).
Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 30.11.2011 № 42/48 утверждены тарифы по группам потребителей на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП «ПОВВ» (л.д.14-15).
МУП «ПОВВ»на основании сведений по учету полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод, подтвержденных данными карточки абонента (л.д.12) начислена плата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за ноябрь 2012 в размере 41 460 руб. 66 коп.
Ответчиком оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по выставленной счет – фактуре (л.д.13) не произведена. Неоплата задолженности послужила основанием для обращения в арбитражный суд для принудительного взыскания долга.
Согласно представленному расчету, задолженность за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод в ноябре 2012 составляет 41 460 руб. 66 коп. (л.д.7).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пункт 1 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Первичными документами подтверждено оказание услуг по водоснабжению водой, объем которых ответчиком не оспорен, при расчете оплаты использованы утвержденные в установленном законом порядке тарифы.
Как следует из материалов дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате водопотребления и водоотведения в сумме 41 460 руб. 66 коп. за ноябрь 2012 ответчиком в арбитражный суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Суд приходит к выводу, что задолженность ООО «УК «НОВОСТРОЙ» в заявленной МУП «ПОВВ» сумме 41 460 руб. 66 коп. подлежит взысканию в полном объеме (ст.ст.309, 310, 539-548 ГК РФ).
Учитывая изложенное, исковые требования в размере 41 460 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом, то расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно ст.110 АПК РФ и в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с последнего в в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВОСТРОЙ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность в сумме 41 460 руб. 66 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВОСТРОЙ» в Федеральный бюджет госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: А. С.Лакирев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
