Решение от 13 сентября 2013 года №А76-11823/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11823/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск      
 
    13 сентября 2013 года.                                            Дело №А76-11823/2013
 
Резолютивная часть решения объявлена  12.09.2013.
 
Полный текст решения изготовлен 13.09.2013.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Белого А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Чернышевой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Озерская энергокомпания» г. челябинск
 
    к  ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска
 
    о признании недействительным решений налогового органа
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Едемский А.Б. – доверенность от 01.08.2012, паспорт; Башлыков Е.В. – доверенность от 01.08.2013, паспорт
 
    от ответчика:Масеев В.Д. – доверенность №05-24/039616 от 18.12.2012, удостоверение
 
 
    ООО «Озерская энергокомпания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения №9480 от 02.04.2013 в части ИФНС по Калининскому району г. Челябинска.
 
    В  судебном  заседании представитель общества  обратился  с  ходатайством  об  уточнении  заявленных  требований,  просил  признать недействительными решения ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска № 290,291 от 15.05.2013г.  и обязать возвратить излишне взысканные суммы налога на прибыль на расчетный счет ООО «Озерская энергокомпания».
 
    Судом  в  порядке ст. 49 АПК  РФ  ходатайство  удовлетворено.
 
    В обоснование  заявленных  требования,  представитель  общества  ссылался,  что после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры ликвидации юридического лица обязанность по уплате налогов и сборов (пеней и штрафов) исполняется не налоговым органом, а ликвидационной комиссией (ликвидатором). Государственный орган при вынесении такого Решения фактически осуществил бесспорное взыскание денежных средств за счет проведения зачета излишне уплаченных сумм налога, действия налогового органа нарушит возможность исполнения ликвидирующим органом общества своих обязанностей по исполнению требований кредиторов ликвидируемой организации.
 
    Представитель налогового органа с  требованиями  общества  не  согласен,  ссылался на  доводы,  изложенные в  отзыве (л.д. 44).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Озерская энергокомпания» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.10.2009, основной государственный регистрационный номер 1097447014983.
 
    Как следует из материалов дела, ИФНС  России по Курчатовскому району г. Челябинска вынесено решение от 02.04.2013 года №9480.
 
    На дату вынесения решения №9480 по данным карточки налогоплательщика за обществом числилась переплата по налогу на прибыль в сумме 154 640  (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей.
 
    Оспариваемым решением налогоплательщику доначислены авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 360 700  (триста шестьдесят тысяч семьсот) рублей и налоговый  органом был произведен зачет излишне уплаченных сумм налога на прибыль в счет уплаты доначисленных авансовых платежей по налогу на прибыль по  решениям  №290, 291 от  15.05.2013.
 
    Заявитель, посчитав указанные действия, а также ненормативные акты вынесены с нарушением действующего законодательства о налогах и сборах, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В обоснование своих доводов Заявителем, изложенных в заявлении  указано следующее: Общество в настоящее время находится в стадии ликвидации. Таким образом, порядок взыскания налогов, пеней и штрафов должен соответствовать требованиям статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, инспекцией приняты меры по бесспорному взысканию.
 
    Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав доводы сторон, считает, что заявление общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, материалов  дела  14.02.2013 в  отношении  ООО «Озерская энергокомпания» начата  процедура  ликвидации о  чем  внесена  запись  в  ЕГРЮЛ №2137447036989  и  выдано  свидетельство  74 №005951338 (л.д. 10, 23).
 
    Данные факты налоговым органом не оспариваются.
 
    Таким образом, порядок взыскания налогов, пеней и штрафов должен соответствовать требованиям статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 49 Кодекса обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества.
 
    Пунктом 3 ст. 49 Кодекса предусмотрено, что очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Частью 1 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
 
    В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N438, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
 
    В силу ч. 2, 3 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
 
    Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица (ч. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 64 Кодекса при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
 
    в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;
 
    Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
 
    В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком исполнено требование ч. 1 ст. 62 ГК РФ, п. 1 ст. 20 ФЗ №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" по письменному сообщению в уполномоченный государственный орган о принятом решении о ликвидации для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 14.02.2013.
 
    Соответственно, налоговый орган не вправе был 15.05.2013 осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и пеней, осуществив зачет, поскольку налогоплательщик находится в стадии ликвидации и налоговым органом нарушен порядок очередности удовлетворения требований кредиторов установленный  ст. 64 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.201 АПК РФ Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    В соответствии с п.1 ст.102 АПК РФ заявителем при подаче заявления уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. по чек - ордеру  (л.д. 5) от 18.06.2013.
 
    Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Именем Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, п.2 ст. 176, ст.201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Признать недействительными решения ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска № 290,291 от 15.05.2013г. о произведенном зачете сумм налога на прибыль.
 
    Обязать ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска возвратить излишне взысканные суммы налога на прибыль по решениям № 290,291 от  15.05.2013г на расчетный счет ООО «Озерская энергокомпания» (ОГРН 1097447014983).
 
    Взыскать с ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в пользу ООО «Озерская энергокомпания» (ОГРН 1097447014983)  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
 
 
Судья                                                     Белый А.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать