Определение от 26 сентября 2013 года №А76-11675/2013

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11675/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    26 сентября 2013 года                                    Дело № А76-11675/2013
 
    Резолютивная часть определения вынесена 25 сентября 2013 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Падериной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Ассоциация экспертов "ЭнергоАудит", ОГРН 1100200000207, г. Уфа,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей г.Трехгорного", ОГРН 1027400663630, г. Трехгорный Челябинской области,
 
    о взыскании95000 руб. 00 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    саморегулируемая организация некоммерческое партнерство "Ассоциация экспертов "ЭнергоАудит", ОГРН 1100200000207, г. Уфа, (далее – истец, СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит»), 19.06.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей г.Трехгорного", ОГРН 1027400663630, г. Трехгорный Челябинской области (далее – ответчик, МУП «МПОЭ» г.Трехгорного), о взыскании основного долга в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 409 руб. 38 коп, а так же возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб..
 
    Определением суда от 25.06.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    13.08.2012 через отдел делопроизводства суда (вх.№17456) поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, в связи с чем,  суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с п.4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Из материалов дела видно, что 07.08.2013 сторонами заключено мировое соглашение, об утверждении которого стороны настаивают в судебном заседании, просят утвердить указанное мировое соглашение в их отсутствие (л.д.102-103).
 
    В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение содержит следующие условия:
 
    Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит», в лице Генерального директора Мурзаханова Г.И., действующего на основании Устава, и Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей», в лице директора Спичко С.Н., действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение по делу № А76-11675/2013,находящемуся в производстве у судьи Соцкой Е.Н. Арбитражного суда Челябинской области, на следующих условиях:
 
    1.СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» был заявлен иск о взыскании с МУП «МПОЭ» г.Трехгорного неуплаченных членских взносов в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 409 (двенадцать тысяч четыреста девять) рублей 38 копеек, за период с 01.10.2011 г. по 30.04.2013 г., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; процентов исходя из суммы основного долга с 01.10.2011 по момент фактической оплаты основного долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 (четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 28 копеек.
 
    2.     В соответствии с настоящим Мировым соглашением, МУП «МПОЭ» г.Трехгорного обязуется оплатить СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» сумму требований по уплате членских взносов в размере 95 000 (Девяносто пять тысяч рублей) 00 копеек.
 
    4. СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» отказывается от требования в части взыскания с МУП «МПОЭ» г.Трехгорногосуммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12409 (Двенадцать тысяч четыреста девять) рублей 38 копеек, за период с 01.10.2011 г. по 30.04.2013 г., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; процентов исходя из суммы основного долга с 01.10.2011 по момент фактической оплаты основного долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 28 копеек.
 
    5.  Возмещение суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, осуществляется МУП «МПОЭ» г.Трехгорного путем перечисления денежных средств на расчетный счет СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит», в течение 15(пятнадцати) дней с момента утверждения мирового соглашения судьей Соцкой Е.Н. Арбитражного суда Челябинской области по следующим реквизитам:
 
    банк: Уфимский филиал МТС Банк (ОАО) г.Уфа
 
    БИК: 048071777
 
    к/с: 30101810900000000777
 
    р/с: 40703810300130000023
 
    ИНН 0277985020
 
    КПП: 027801001
 
    6.     Обязательства МУП «МПОЭ» г.Трехгорного перед СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» считаются прекращенными в момент поступления на его счет суммы задолженности, предусмотренной п. 2 настоящего соглашения.
 
    7.     В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 2 336 (Две тысячи триста тридцать шесть) руб. 14 коп. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    8.     При условии точного и своевременного исполнения МУП «МПОЭ» г.Трехгорного своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» отказывается от своего права на взыскание с МУП «МПОЭ» г.Трехгорного любых иных сумм, вытекающих из обязательств по уплате членских взносов в НП СРО «Ассоциация экспертов «Энергоаудит».
 
    9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для судьи Соцкой Е.Н. Арбитражного суда Челябинской области
 
    10. Стороны просят судью Соцкую Е.Н. Арбитражного суда Челябинской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А76-11675/2013 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    11.     Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, изучив условия мирового соглашения от 07.08.2013 и проверив их соответствие закону, арбитражный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания с МУП «МПОЭ» г.Трехгорного суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12409 (Двенадцать тысяч четыреста девять) рублей 38 копеек, за период с 01.10.2011 г. по 30.04.2013 г., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; процентов исходя из суммы основного долга с 01.10.2011 по момент фактической оплаты основного долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%), в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ судом принят.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное 07.08.2013 между СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» и МУП «МПОЭ» г.Трехгорного подлежит утверждению.
 
    На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд, в связи с утверждением мирового соглашения, прекращает производство по делу.
 
    При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4672руб. 28 коп. платежным поручением № 265 от 07.06.2013 (л.д.8).
 
    В силу абз. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения половина суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу. Оставшаяся сумма в размере 2336 руб. 14 коп. условиями мирового соглашения отнесена на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение от 07.08.2013, заключенное между СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит», ОГРН 1100200000207, и МУП «МПОЭ» г.Трехгорного, ОГРН 1027400663630 на следующих условиях.
 
    1.СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» был заявлен иск о взыскании с МУП «МПОЭ» г.Трехгорного неуплаченных членских взносов в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 409 (двенадцать тысяч четыреста девять) рублей 38 копеек, за период с 01.10.2011 г. по 30.04.2013 г., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; процентов исходя из суммы основного долга с 01.10.2011 по момент фактической оплаты основного долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 (четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 28 копеек.
 
    2.     В соответствии с настоящим мировым соглашением. МУП «МПОЭ» г.Трехгорного обязуется оплатить СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» сумму требований по уплате членских взносов в размере 95 000 (Девяносто пять тысяч рублей) 00 копеек.
 
    4. СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» отказывается от требования в части взыскания с МУП «МПОЭ» г.Трехгорногосуммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12409 (Двенадцать тысяч четыреста девять) рублей 38 копеек, за период с 01.10.2011 г. по 30.04.2013 г., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; процентов исходя из суммы основного долга с 01.10.2011 по момент фактической оплаты основного долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 28 копеек.
 
    5.  Возмещение суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, осуществляется МУП «МПОЭ» г.Трехгорного путем перечисления денежных средств на расчетный счет СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит», в течение 15(пятнадцати) дней с момента утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:
 
    банк: Уфимский филиал МТС Банк (ОАО) г.Уфа
 
    БИК: 048071777
 
    к/с: 30101810900000000777
 
    р/с: 40703810300130000023
 
    ИНН 0277985020
 
    КПП: 027801001
 
    9.     Обязательства МУП «МПОЭ» г.Трехгорного перед СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» считаются прекращенными в момент поступления на его счет суммы задолженности, предусмотренной п. 2 настоящего соглашения.
 
    10.В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 2 336 (Две тысячи триста тридцать шесть) руб. 14 коп. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    11.При условии точного и своевременного исполнения МУП «МПОЭ» г.Трехгорного своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» отказывается от своего права на взыскание с МУП «МПОЭ» г.Трехгорного любых иных сумм, вытекающих из обязательств по уплате членских взносов в НП СРО «Ассоциация экспертов «Энергоаудит».
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Возвратить СРО НП «Ассоциация экспертов «ЭнергоАудит» г. Москва из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2336 (две тысячи триста тридцать шесть) рублей 14 копеек, оплаченную платежным поручением №265 от 07.06.2013 в размере 4672 руб. 28 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной  инстанции – Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                            Е.Н. Соцкая
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать