Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11638/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 сентября 2013 г. Дело №А76-11638/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Роя Бориса Георгиевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесПроект», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 552 472,56 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СтройБизнесПроект» (далее – ООО «СтройБизнесПроект», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 18.06.2013 (вх. № 11638/2013) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесПроект» г. Челябинск (ИНН 7448085627, ОГРН 1077448000497) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Редькин Вячеслав Викторович, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2013.
Индивидуальный предприниматель Рой Борис Георгиевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 12.08.2013 (вход. № 48797), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 552 472,56 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013 заявление индивидуального предпринимателя Роя Бориса Георгиевича было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены 20.09.2013 (вход. № 58315).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление индивидуального предпринимателя Роя Бориса Георгиевича подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Роя Бориса Георгиевича к производству арбитражного суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесПроект».
Назначить на 22 октября 2013 года в 11 часов 30 минут судебноезаседание по проверке обоснованности требования, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 322 (судья Сотникова О.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
Заявителю –на обозрение суда представить подлинники исполнительных листов по всем решениям суда, копии исполнительных листов в материалы дела.
На временного управляющего и должника возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
