Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11638/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
26 сентября 2013 г. Дело №А76-11638/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества «Аудит-Классик сервис», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесПроект», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СтройБизнесПроект» (далее – ООО «СтройБизнесПроект», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 18.06.2013 (вх. № 11638/2013) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесПроект» г. Челябинск (ИНН 7448085627, ОГРН 1077448000497) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Редькин Вячеслав Викторович, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2013.
Закрытое акционерное общество «Аудит-Классик сервис» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим всуд 19.09.2013 (вход. № 58105), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 000 руб.
Вопрос о принятии требования кредитора к должнику в рамках дела о банкротстве рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным ст.ст. 223, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными ст.ст. 32, 36, 39, 40, 50 и 71 Закона; с учетом рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 08.04.2003 №4 и от 15.12.2004 № 29.
В соответствии с п.1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее Закон о банкротстве №127-ФЗ), для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к Должнику в течение 30 дней с даты публикации сведений о введении в отношении него наблюдения. Указанный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению(Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93).
В соответствии с п.7 ст. 71 Закона о банкротстве №127-ФЗ требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой банкротства.
Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества
«Аудит-Классик сервис», и учитывая, что кредитор обратился в суд с требованием 19.09.2013, т.е. по истечении установленного п.1 ст.71 Закона о банкротстве №127 ФЗ срока, вопрос о принятии заявления закрытого акционерного общества «Аудит-Классик сервис» подлежит рассмотрению в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь ст.ст. п. 7 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вопрос о принятии заявления закрытого акционерного общества «Аудит-Классик сервис» разрешить в следующей процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 61 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», гл. 34 АПК РФ.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
