Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11609/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-11609/2013
20 сентября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2013 года
Полный текст решения изготовлен 20.09.2013 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Белого А.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Чернышевой Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МР ИФНС России № 23 по Челябинской области
к ООО «Урал СТ» г. Миасс
Муфтееву Р.Я. г. Миасс
о ликвидации организации
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчиков: не явились, извещены
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по г. Миассу Челябинской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО «ВЕГА - М» и к Афонину Андрею Юрьевичу (далее – ответчики) о ликвидации ООО «ВЕГА - М» и о возложении обязанности по ликвидации на Афонина А.Ю.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 121 – 123 АПК РФ.
Ответчик письменный отзыв не представил, требования не оспорил.
Согласно заявленных требований, налоговый орган ссылается на то, что Муфтеев Рамил Ягафарович, как участник ООО "УралСТ" на странице 2 Заявления по форме Р11001 указаны сведения о размере уставного капитала в 10 000 руб.
В решении № 1 единственного учредителя ООО "УралСТ" от 28 мая 2012 г. указано, что при регистрации общества вклад в уставный капитал вносится в виде имущества: персональный компьютер (ноутбук): ToshibaUltraMobileНС ToshibaLibrettoW100-106.
03.04.2013 Муфтеев Р.Я. допрошен в качестве свидетеля. Предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетель пояснил, что в общем собрании ООО "УралСТ" не участвовал, о формировании уставного капитала не знает. Руководителем организации стал номинально, по предложению третьих лиц. Муфтеев Р.Я. пояснил, что удостоверял свою подпись нотариально при отсутствии волеизъявления направленного на действительное участие и исполнение функций руководителя в ООО «УралСТ».
В связи с чем, налоговый орган ссылается, что при создании ООО "УралСТ", заявителем - Муфтеевым Р.Я., допущены грубые нарушения п. 3 ст.90 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Сведения о сформированном уставном капитале ООО «УралСТ» в размере 10 000 руб. являются заведомо ложными.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 ст.52 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). Юридическое лицо, созданное одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.
Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.
В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.
В силу ч.4 ст.32 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
В силу ч.1 ст.40 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
При этом в силу п.1 ст.5 и п.2 ст.8 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего органа, в случае отсутствия такого - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В соответствии с п. 4 ст. 5 записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
В соответствии со ст 25. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 2, 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано как по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, так и в судебном порядке по заявлению государственного органа или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. При этом, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц(п. 2 ст. 25 Федерального закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).
Как следует из материалов дела, Муфтеев Р.Я. лично 03.04.2013 (вх № 05292 от 03.04.2013) обратился с заявлением в Межрайонную ИФНС России № 23 по Челябинской области о том, не располагает сведениями о финансово-хозяйственной деятельности организации ООО «УралСТ», ему не известен состав участников. Он не имеет информации о банковских счетах данной организации. В общих собраниях общества не участвовал. Где находится организация, и где хранятся все документы, включая учредительные документы, ему не известно. Отчетность ООО «УралСТ» он никогда не подписывал и не предоставлял в Инспекцию. Документы на создание ООО «УралСТ» были подписаны по просьбе третьих лиц за незначительное денежное вознаграждение (л.д. 16-21).
Таким образом, Муфтеев Р.Я. подтвердил то, что является номинальным руководителем. Фактически руководство деятельностью общества не осуществляется и не высказал намерения в дальнейшем осуществлять деятельность общества, в связи с чем, данные обстоятельства носят неустранимый характер.
В связи с изложенным, документы, представленные регистрирующему органу для регистрации общества, содержат недостоверные сведения относительно факта его создания, местонахождения и избрания исполнительного органа.
Вместе с тем, указанные факты имеют существенное юридическое значение, ими определяется дальнейшая деятельность общества, порядок принятия решений по всем вопросам хозяйственной деятельности, место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, фактически незаконно осуществляющим деятельность, препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля.
Таким образом, ООО «УралСТ» подлежит ликвидации.
Обязанности по ликвидации суд считает необходимым возложить на единственного учредителя Муфтеева Р.Я., проживающего по адресу: г. Миасс Челябинской области, ул. 8 Июля, д. 12, кв. 209.
На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 168, п.2 ст.176, ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью ООО «Урал-СТ» г. Миасс, зарегистрированное по адресу: Челябинская область г. Миасс, ул. 8 Июля, 12-209 (ОГРН 1127415002054)
Обязанность по ликвидации общества возложить на учредителя Муфтеева Рамила Ягафаровича.
Взыскать с Муфтеева Рамила Ягафаровича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
Судья Белый А.В.
