Определение от 31 октября 2013 года №А76-11558/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                          
 
    31 октября 2013 г.                                                  Дело № А76-11558/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Менеджер Строительства» (630005 г. Новосибирск, ул. Крылова, 36 - 213, ОГРН 1087448005710, ИНН 7448105432) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии  в  судебном  заседании:
 
    конкурсного управляющего Киселева О.А.– паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда   Челябинской  области от 02.07.2012  по заявлению закрытого акционерного общества «Энергоинвест» (далее – ЗАО «Энергоинвест», заявитель) возбуждено  производство  по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Менеджер Строительства» (далее - ООО «Менеджер Строительства», должник). 
 
    Определением суда от 19.09.2013 (резолютивная часть объявлена 12.09.2012) произведена замена заявителя - ЗАО «Энергоинвест», на его правопреемника – закрытое акционерное общество «Интертрейд» (далее – ЗАО «Интертрейд»).
 
    Определением суда от 20.09.2012 в отношении должника – ООО «Менеджер Строительства» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  утвержден Киселев Олег Александрович.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 ООО «Менеджер Строительства»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 30.07.2013, конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Олег Александрович,член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением суда от 05.08.2013 срок конкурсного производства продлен до 30.10.2013. К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 28.10.2013.
 
    Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о своей  деятельности,  о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, составленные по состоянию на 06.08.2013, 21.10.2013 с приложением документов,  подтверждающих сведения,   содержащиеся  в отчете; ходатайство  о    продлении срока  конкурсного  производства на  6 месяцев (входящий от 12.08.2013 № 48746, далее – приложение 6, входящий от 21.10.2013 № 65560, далее – приложение 7).
 
    Конкурсный  управляющий в судебном заседании  дал  пояснения   о проведенной  работе, указанной  в  отчете, поддержал  ходатайство  о продлении  конкурсного  производства на 6 месяцев.
 
    Конкурсный кредитор - ЗАО «Интертрейд» в  судебное  заседание не  явился, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещен  надлежащим  образом.
 
    Выслушав  устные пояснения, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 22.04.2013.
 
    В  реестр требований кредиторов включены требования  одного кредитора  ЗАО «Интертрейд» на  сумму   150 450,186 тыс. руб. 
 
    Инвентаризация   имущества  должника  не проводилась, так как органами управления должника  не переданы документы и материальные ценности.
 
    Расчетный счет должника закрыт 15.04.2013  (Приложение 4 л. 49).
 
    Конкурсным управляющим, в связи с неправомерными действиями органов управления должника направлено заявление  в правоохранительные органы (Приложение 5 л. 27).
 
    Конкурсным управляющим подано заявление  о пересмотре определения  Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2010 по делу А76-35549/2009.
 
    Конкурсным управляющим подано заявление   о привлечении  Малина В.А., Сырцева В.А. к субсидиарной ответственности.
 
    На собрании кредиторов от 21.10.2013 приняты следующие решения:  отчет конкурсного управляющего принять к сведению; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев (приложение № 7 л. 15).
 
    Поскольку  конкурсные мероприятия не завершены, а именно не  выявлено имущество должника, не сформирована конкурсная масса, не  произведен расчет  с  кредиторами, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Менеджер Строительства» до 30 марта 2014 года.
 
    2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего  Киселева Олега Александровича  действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производствана 24 марта 2014 года  в 10 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск,   ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд в соответствии со ст.147 Федерального закона РФ от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов.
 
    Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    5.          Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                   В.В. Ваганова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru