Определение от 23 октября 2013 года №А76-11558/2012

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-11558/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    23  октября 2013 г.                                                     Дело №А76-11558/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Менеджер Строительства» Киселева Олега Александровичао привлечении Малина Валентина Александровича, Сырцева  Владимира Анатольевича, к субсидиарной ответственности и взыскании 150 450 186 руб. 00 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда   Челябинской  области от 02.07.2012  по заявлению закрытого акционерного общества «Энергоинвест» (далее – ЗАО «Энергоинвест», заявитель) возбуждено  производство  по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Менеджер Строительства» (далее - ООО «Менеджер Строительства», должник). 
 
    Определением суда от 19.09.2013 (резолютивная часть объявлена 12.09.2012) произведена замена заявителя - ЗАО «Энергоинвест», на его правопреемника – закрытое акционерное общество «Интертрейд» (далее – ЗАО «Интертрейд»).
 
    Определением суда от 20.09.2012 в отношении должника – ООО «Менеджер Строительства» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  утвержден Киселев Олег Александрович.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 ООО «Менеджер Строительства»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 30.07.2013, конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Олег Александрович,член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Конкурсный управляющий Киселев Олег Александрович 21.010.2013 (вх. № 65558) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Малина Валентина Александровича, Сырцева  Владимира Анатольевича, к субсидиарной ответственности и взыскании 150 450 186 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    Руководствуясь статьями 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Менеджер Строительства» Киселева Олега Александровича принять к производству.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 03 декабря 2013 года в 10 час. 00 мин.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    ответчикам Малину Валентину Александровичу, Сырцеву  Владимиру Анатольевичу  представитьмотивированный отзыв в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                               В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать