Решение от 05 ноября 2014 года №А76-11537/2014

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    05 ноября  2014 годаДело №А76-11537/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  29 октября  2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября  2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Абрамовым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Радуга" г.Челябинск
 
    к Министерству здравоохранения Челябинской области г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности по государственному контракту № 1319/ЦРС от 11.07.2011 в сумме 482629 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89588 руб. 16 коп.
 
    третье лицо: ОАО «Областной аптечный склад» г. Челябинск
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ландышева Валерия Игоревна – представитель по доверенности  №7 от 28.01.2014г., паспорт.
 
    от ответчика: Устюжанина Наталья Валерьевна – представитель по доверенности №39 от 29.08.2014г., служебное удостоверение.
 
    от третьего лица: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Радуга" г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству здравоохранения Челябинской области г.Челябинск о взыскании суммы основного долга 41469 руб. 17 коп. по государственному контракту от 11.07.2011 № 1319/ЦРС, процентов за пользование чужими денежными средствами 89538 руб. 43 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных требований от 29.10.2014).
 
    Требования истца основаны на ст. 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках государственного контракта от 11.07.2011 № 1319/ЦРС.
 
    Письменным отзывом от 29.10.2014 на иск ООО "Торговый дом "Радуга" г.Челябинск требования истца в части  процентов за пользование чужими денежными средствами отклонил, представил контррасчет.
 
    Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в арбитражный суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Радуга" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 11.07.2011 № 1319/ЦРС в сумме 11769 руб. 40 коп.
 
    Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным (ст. 132 АПК РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Областной аптечный склад» г. Челябинск.
 
    Третье лицо (ОАО «Областной аптечный склад») в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ – путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица (ОАО «Областной аптечный склад»).
 
    В судебном заседании стороны поддержали свои исковые требования и не признали встречные.
 
    Письменным отзывом от 29.10.2014 на встречный иск ответчик требования истца отклонил, представил контррасчет.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Радуга" г.Челябинск (поставщик) и Министерством здравоохранения Челябинской области г.Челябинск (государственный заказчик) был заключен государственный контракт на поставку товаров для нужд государственных лечебно-профилактических учреждений № 1319/ЦРС от 11.07.2011, в соответствии с п. 1.2 которого, поставщик обязуется в обусловленный настоящим контрактом срок поставить препараты, влияющие на нервную систему (далее именуется - товар) для нужд государственных лечебно-профилактических учреждений (далее именуемые - ЛПУ) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в Областное государственное унитарное предприятие «Областной аптечный склад», являющееся исполнителем услуг по приемке, хранению, учету и отгрузке лекарственных средств и изделий медицинского назначения в государственные учреждения здравоохранения Челябинской области по итогам проведенного аукциона (государственный контракт № 930/ЦРС от 17.05.2011 г.) (далее именуется - получатель).
 
    Государственный заказчик обязуется произвести оплату поставленных товаров, указанных в  спецификации (п. 1.3 контракта).
 
    Общая стоимость настоящего контракта составляет 1 975 232,32 руб., в том числеНДС 10% - 179 566,57 руб. (п. 3.1 контракта).
 
    Цена контракта включает в себя все расходы, в том числе стоимость товара, доставку до получателя, разгрузку, погрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и другие обязательные платежи.
 
    Расчеты с поставщиком по контракту осуществляются за счет средств областного бюджета (п. 3.2 контракта).
 
    Оплата поставленных товаров по настоящему контракту производится в течение 10 дней с момента представления государственным заказчиком в Министерство финансов Челябинской области всех отчетных документов (п.3.3 контракта).
 
    Товар передается поставщиком по месту нахождения получателя - г.Челябинск, Троицкий тракт, 60, в соответствии со спецификацией и графиком поставки, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (4.1 контракта).
 
    Товары   поставляются   в   таре  и  упаковке,  соответствующей   государственным  стандартам, техническим условиям, нормативным документам.
 
    В соответствии с п. 6.1 контракта виновная сторона несет ответственность за нарушение обязательств по настоящему контракту в   соответствии с действующим законодательством РФ, законодательством   субъекта Федерации Челябинской области.
 
    В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств по данному контракту, государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 6.2 контракта).
 
    Государственный заказчик, в случае поставки товаров ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику штраф в размере 0,1% oт стоимости товара, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление о недостатках поставленных товаров, заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п. 6.3 контракта).
 
    Уплата неустойки не освобождает поставщика от исполнения обязательств по настоящему контракту.
 
    Исполнение обязательств по настоящему контракту обеспечивается договором поручительства от 29.06.2011 в размере 665 808,64 руб., что составляет 30 % начальной максимальной цены контракта (п. 6.5 контракта).
 
    Стороныосвобождаются   от   ответственности   за   частичное   или   полное   неисполнение обязательств  по  настоящему  контракту,  если  это  неисполнение  явилось  следствием  обстоятельств непреодолимой силы, как стихийные бедствия, забастовки, военные действия, вновь принятые нормативные акты РФ, препятствующие исполнению обязательств по настоящему контракту.
 
    Поставщик свои обязательства по контракту в части поставки товара выполнил на сумму 1947286 руб. 36 коп., в то время как государственным заказчиком оплачено 1905817 руб. 19 коп.
 
    Заказчик своих обязательств в соответствии с п. 3.3. контракта до настоящего времени в части оплаты товара на сумму 41469 руб. 17 коп. не исполнил.
 
    Истцом в адрес ответчика 22.04.2014 направлена претензия (исх. № 130) с требованием оплаты задолженности по государственному контракту №1319/ЦРС от 11.07.2011, однако в полном объеме денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца ответчиком не перечислены.
 
    Задолженность на момент рассмотрения дела в суде составила41469 руб. 17 коп.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно  п.1 ст.307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 525 ГК РФ отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п.2 ст. 456 ГК РФ).
 
    Доказательств   оплаты   ответчиком   указанного   товара   в   полном   объеме  суду не представлено.
 
    Поскольку расчеты за поставленный товар до настоящего времени в полном объеме не произведены ответчиком, требования ООО "Торговый дом "Радуга" г.Челябинск о взыскании с ответчика задолженности в сумме 41469 руб. 17 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с неисполнением обязательства по оплате поставленного товара истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 09.02.2012 по 29.10.2014 в размере 89538 руб. 43 коп.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другоголица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Таким образом, законом установлена мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов.
 
    Согласно расчету проценты начислены истцом по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, действующей на день предъявления иска и вынесения решения, за период с 09.02.2012 по 29.10.2014 в размере 89538 руб. 43 коп.
 
    Поскольку доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате товара в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Представленный расчет процентов судом проверен, признан правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
    Истец по встречному иску – Министерство здравоохранения Челябинской области просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 11.07.2011 № 1319/ЦРС в сумме 11769 руб. 40 коп.
 
    Согласно п. 6.2 контракта за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему контракту поставщик выплачивает государственному заказчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости недопоставленного оборудования по настоящему контракту за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня установленного контрактом срока исполнения обязательства.
 
    Поставщиком исполнены обязательства, предусмотренные контрактом с нарушением  графика поставки (срока), установленного контрактом.
 
    Размер неустойки составляет - 11769 руб. 40 коп., согласно представленного расчета.
 
    Согласно п. 3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Поэтому обязательство поставщика восполнить недопоставку товара сохраняет силу.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    Нарушением договора следует считать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникающих из договора.
 
    Следовательно, нарушение сроков исполнения обязательств по договору является нарушением условий договора.
 
    Неустойка представляет собой меру гражданско-правовой ответственности и взыскивается при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в частности, в случае его просрочки (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Следовательно, требования по встречному иску Министерства здравоохранения Челябинской области о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 11.07.2011 № 1319/ЦРС в сумме 11769 руб. 40 коп., в силу изложенного подлежат удовлетворению, представленный расчет процентов судом проверен, признан правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Радуга" г.Челябинск при подаче иска в суд была уплачена госпошлина платежным поручением от 08.05.2014 № 14 в сумме  14444 руб. 34 коп. (л.д. 12). Однако при цене иска 131007 руб. 60 коп. госпошлина составляет 4930 руб. 23 коп., следовательно, госпошлина в размере  9514 руб. 11 коп., подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в федеральный бюджет.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом  со стороны, пропорционально удовлетворенной сумме.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4930 руб. 23 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Радуга» г. Челябинск удовлетворить.
 
    Взыскать с Министерства здравоохранения Челябинской области г.Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Радуга» г. Екатеринбург сумму основного долга 41469 руб. 17 коп. по государственному контракту от 11.07.2011 № 1319/ЦРС, проценты за пользование чужими денежными средствами 89538 руб. 43 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4930 руб. 23 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственность «Торговый дом «Радуга» г. Екатеринбург излишне уплаченную госпошлину в сумме 9514 руб. 11 коп.
 
    Встречные исковые требования Министерства здравоохранения Челябинской области г. Челябинск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Торговый дом «Радуга» г. Екатеринбург в пользу Министерства здравоохранения Челябинской области г. Челябинск неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 11.07.2011 № 1319/ЦРС в сумме 11769 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                      Т.В.Попова
 
    Т.В. Попова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.arbitr.ru.