Определение от 31 октября 2013 года №А76-11503/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-11503/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии требования кредитора к производству
 
 
    Город Челябинск                                           
 
    31 октября 2013 года                                                              №А76-11503/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования открытого акционерного общества "ВиВиАй Констракшн", г. Москва ОГРН 1087746451253 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Групп», г. Челябинск, ОГРН: 1087746451341,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.06.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Групп» (ИНН: 7727647227, ОГРН: 1087746451341, адрес (место нахождения): 454038, г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, д.5, оф. 97), о признании его несостоятельным (банкротом) (далее - должник); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим Гусева Сергея Юрьевича – члена НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", утверждении временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
 
    Определением суда от 17.09.2013 (резолютивная часть от 10.09.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Групп», г. Челябинск, ОГРН: 1087746451341 о признании его несостоятельным (банкротом) " признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Групп» утвержден Гусев Сергей Юрьевич – член НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих".
 
    29.10.2013 открытого акционерного общества ""ВиВиАй Констракшн" обратилась в арбитражный суд с требованием к должнику в размере 11 951 939, 90 руб. (вх. № 68056).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 71 Закона о банкротстве, а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству требование открытого акционерного общества "ВиВиАй Констракшн", г. Москва ОГРН 1087746451253  возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.
 
    2.  Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –не позднее 10 ноября 2013 г.
 
    Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, должнику и временному управляющему.
 
    3.  Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, временному управляющему и должнику.
 
    4. Обязать должника представить суду:
 
    -  доказательства оплаты;
 
    - отзыв на заявленные требования с документальным и правовым обоснованием возражений.
 
    5. Обязать временного управляющегов срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, представить:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии); доказательства вручения или направления копии отзыва лицам, участвующим в рассмотрении требования.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),  266-72-10 (факс) или на Интернет-сайтах  http://www.chel.arbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
    5.  Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у временного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
    Судья            подпись                                                    С.И. Строганов 
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать