Определение от 30 декабря 2009 года №А76-11502/2009-36-103

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    30 декабря 2009 года Дело №А76-11502/2009-36-103
 
    Резолютивная часть  определения вынесена 29.12.2009;
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30.12.2009.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.С. Четвертакова,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассматривая    в    открытом    судебном   заседании   заявление    общества с ограниченной ответственностью «Новые Абразивные Технологии», г.  Челябинск, о признании обоснованным требования в сумме  101 229 руб. 98 коп. и включении его  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа», г.Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя  уполномоченного органа: О.В. Архаровой, по доверенности от 29.07.2009 № д-2215, служебное удостоверение серии УР №391472;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2009  ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Альфа», г.Челябинск (далее – ООО «Альфа», Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  Уманский А.С.
 
    Сообщение №66-0002881 о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсант» 22.08.2009.
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Новые Абразивные Технологии»  (далее –  ООО «Новые Абразивные Технологии», Заявитель) 21.09.2009  обратился в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением о признании обоснованным требования  в сумме 101 229 руб. 98 коп. и включении его  в реестр требований кредиторов ООО «Альфа».
 
             Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания считаются извещенными в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 27,29). Конкурсным управляющий возражений относительно  требований кредитора не представил.
 
            На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие заявителя,  конкурсного управляющего.  
 
            Уполномоченный орган – кредитор с установленными требованиями в деле о банкротстве, возражений против удовлетворения требований заявителя не представил.
 
    Заслушав пояснения  представителя уполномоченного органа,  оценив представленные доказательства в порядке ст. 71, ст. 162 АПК РФ, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного закона.
 
            Статья 100 Закона о банкротстве требует от кредитора подтверждения обоснованности требования судебными актами или иными документами.
 
    В  соответствии с п.1 ст. 4  Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве   и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296 – ФЗ).
 
     В обоснование заявления заявитель представил суду вступившие в законную силу решение арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2009 по делу А76-8553/2009-5-464 о взыскании с ООО «Альфа» в пользу ООО «Новые Абразивные Технологии» задолженности по договору поставки от 10.01.2007 № 02/1 в сумме  101 229 руб. 98 коп., государственной пошлины в сумме 3 524 руб. 60 коп. (л.д.10-14).
 
    На основании решения суда от  28.07.2009  по делу  А76-8553/2009-5-464   арбитражным судом 07.09.2009 выдан исполнительный лист серии АС № 000547731 (л.д.15-19), который заявителем  для взыскания задолженности в принудительном порядке предъявлен не был.
 
            Доказательства исполнения должником решения арбитражного суда  в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности конкурсным управляющим  не оспаривается.
 
            Судебный акт, обязывающий должника уплатить денежные средства, вступивший в законную силу, в отсутствие доказательств его исполнения является достаточным основанием  для признания требования заявителя обоснованным.
 
            Обязательство должника по оплате задолженности в сумме 101 229 руб. 98 коп. возникло на основании договора поставки от 10.01.2007 № 02/1, то есть до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (11.06.2009) и на момент рассмотрения дела не исполнено в связи с чем  требование заявителя на сумму  101 229 руб. 98 коп. является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.    
 
            Требование в указанном размере подлежит установлению судом и включению в реестр требований кредиторов   ООО «Альфа»  с очередностью удовлетворения, установленной  ст. ст. 134, 137 Закона о банкротстве.
 
            Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            признать обоснованным требование кредитора -  общества с ограниченной ответственностью «Новые Абразивные Технологии», г. Челябинск,  в сумме  101 229 (сто одна тысяча двести двадцать девять) руб. 98 коп. долга и  включить его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа», ОГРН 1047424518745, ИНН 7453133700, адрес (место нахождение):  ул. Октябрьская, д.7, г. Златоуст, Челябинская область, 456200.
 
             Определение подлежит немедленному исполнению может быть  обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты    вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья подпись      Е.С. Четвертакова