Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11456/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 сентября 2013 г. Дело № А76-11456/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления арбитражного управляющего Стукалова Александра Александровича о возмещении судебных расходов, поданное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Вандышевское», д. Вандышевка (ИНН 7420013277, ОГРН 1087420001041),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Вандышевское».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Вандышевское» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Деревсков Сергей Александрович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №143 от 07.08.2010.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Вандышевское» признано банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Вандышевское» возложено на Деревскова Сергея Александровича – члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Стукалов Александр Александрович, являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Меркурий».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» №57 от 02.04.2011.
Арбитражный управляющий Стукалов Александр Александрович18.09.2013 (вх. №57834) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Вандышевское» в пользу арбитражного управляющего Стукалова Александра Александровичасумму понесенных расходов по делу о банкротстве должника в размере 620 000 руб. 00 коп.;
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Вандышевское» в пользу арбитражного управляющего Стукалова Александра Александровичасумму вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 930 000 руб. 00 коп.
При разрешении вопроса о принятии заявления к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление лицам, участвующим в деле, копии заявления и документов, подтверждающих его обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заявление подано с нарушением указанных норм законодательства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанного положения арбитражный управляющий не представил суду доказательств направления заявления лицам, участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Вандышевское».
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанного положения арбитражный управляющий не представил доказательства несения конкурсным управляющим расходов по проведению оценки имущества должника, охраны имущества должника, расходы на услуги лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление арбитражного управляющего Стукалова Александра Александровича о возмещении судебных расходов без движения до 23 октября 2013 года.
2. Арбитражному управляющему до истечения установленного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
- доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле о банкротстве;
- доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых конкурсный управляющий основывает свои требования.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
