Определение от 22 октября 2013 года №А76-11453/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Челябинск
 
    22 октября 2013 года                                                   Дело №А76-11453/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МДМ», действующая в качестве доверительного управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда «ТрейдКэпитал», ОГРН 1037843036285, г. Москва в размере 43 208 851 руб. 86 коп. предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная компания «Отель-сервис», ОГРН 1106658008841, г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Юферов А.И. – доверенность № 1601/01 от 16.01.2013, паспорт;
 
    от  должника: Афанасьев А.Д. –  доверенность от 21.08.2012 года, паспорт;
 
    от временного управляющего: Самарин М.И. –  доверенность от 27.01.2011, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная компания «Отель-сервис», ОГРН 1106658008841, ИНН 6658362603, адрес (место нахождения): 454047, г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, 18, офис 308,  возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).  
 
    Определением от 02.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная компания «Отель-сервис», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Каяткин Сергей Борисович.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.08.2013 № 152.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МДМ», действующее в качестве доверительного управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда «ТрейдКэпитал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 43 208 851 руб. 86 коп., в том числе:
 
    - 14 583 333 руб. 35 коп. – задолженность по арендной плате;
 
    - 19 523 259 руб. 68 коп. – сумма неосновательного обогащения;
 
    - 33 337 руб. 50 коп. – задолженность по уплате государственной пошлины;
 
    - 200 000 руб. 00 коп. – неустойка, взысканная по решению Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2012 по делу №А76-74462/2012;
 
    - 5 337 500 руб. 00 коп. – пени за просрочку оплаты арендных платежей за период с 14.05.2012 по 12.10.2012;
 
    - 591 421 руб. 33 коп. – проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 ГК РФ;
 
    - 2 940 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат помещения   (вход. № 57753 от 18.09.2013, Требование № 2).
 
    Должник ООО Эксплуатационная компания «Отель-сервис» через канцелярию суда 22.10.2013 (вх. № 65934) представил отзыв на заявленные требования, ходатайство о приостановлении производства по требованию с приложенными документами.
 
    Суд при отсутствии возражений на основании ст.ст. 66, 131 АПК РФ приобщил к материалам дела отзыв на требование с приложенными документами.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражал против приостановления производства по делу.
 
    Представитель временного управляющего возражений против заявленных требований не заявил, возражал против приостановления производства по делу.
 
    Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью  Эксплуатирующую компанию «Стройтэк» и отложить судебное заседание.
 
    Суд ходатайство должника о приостановлении производства по делу оставил открытым.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 42, 50 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.            Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью  Эксплуатирующую компанию «Стройтэк».
 
    2.       Отложить на 28 ноября 2013 г. на 14 час. 00 мин. судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 328.
 
    3.       Заявителю направить в адрес третьего лица копию заявления, доказательства направления представить в суд.
 
    4.       Должнику направить в адрес третьего лица копию отзыва, доказательства направления представить в суд.
 
    5.       Третьему лицу предложить представить письменное мнение на заявление.
 
    6.       Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду не позднее 22 ноября 2013г.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания, а также указывайте «судье Федотенкову С.Н.».