Определение от 25 сентября 2013 года №А76-11453/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
 
    25 сентября  2013 г.
 
Дело № А76-11453/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н. при разрешении вопроса о принятии к производству требования  кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МДМ», действующая в качестве доверительного управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда «ТрейдКэпитал», ОГРН 1037843036285, г. Москва в размере 43 208 851 руб. 86 коп. предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная компания «Отель-сервис», ОГРН 1106658008841, г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная компания «Отель-сервис», ОГРН 1106658008841, ИНН 6658362603, адрес (место нахождения): 454047, г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, 18, офис 308, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).  
 
    Определением от 02.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная компания «Отель-сервис», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Каяткин Сергей Борисович.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.08.2013 № 152.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МДМ», действующее в качестве доверительного управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда «ТрейдКэпитал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 43 208 851 руб. 86 коп., в том числе:
 
    - 14 583 333 руб. 35 коп. – задолженность по арендной плате;
 
    - 19 523 259 руб. 68 коп. – сумма неосновательного обогащения;
 
    - 33 337 руб. 50 коп. – задолженность по уплате государственной пошлины;
 
    - 200 000 руб. 00 коп. – неустойка, взысканная по решению Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2012 по делу №А76-74462/2012;
 
    - 5 337 500 руб. 00 коп. – пени за просрочку оплаты арендных платежей за период с 14.05.2012 по 12.10.2012;
 
    - 591 421 руб. 33 коп. – проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 ГК РФ;
 
    - 2 940 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат помещения   (вход. № 57753 от 18.09.2013, Требование № 2).
 
    Требование подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения за реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.           Принять к производству требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МДМ», действующая в качестве доверительного управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда «ТрейдКэпитал», возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.
 
    2.           Назначить на 22 октября 2013 года на 12 часов 00 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования уполномоченного органа, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 328.
 
    3.           Предложить лицам, указанным в ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в срок до даты судебного заседания предъявить возражения относительно заявленного требования.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при отсутствии возражений, требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, а при поступлении возражений судом будет решаться вопрос об отложении судебного разбирательства по требованию для предоставления лицам, участвующим в деле, возможности подготовить мнение на возражения.
 
    4.           Временному управляющему в срок не позднее 18 октября 2013 г. представить: мотивированный отзыв на требование.
 
    5.           Ознакомиться с предъявленным требованием можно у временного управляющего либо в арбитражном суде.
 
    6.           Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».