Определение от 30 октября 2014 года №А76-11349/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-11349/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    года Челябинск                                              
 
    30 октября 2014 года  Дело №А76-11349/2012
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А..
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Голубицкой К.А., рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича к Лукьянову Вячеславу Николаевичу, Лукьяновой Ларисе Викторовне, Бычковой Светлане Николаевне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленное в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Лукьянова Вячеслава Николаевича, г. Миасс Челябинской области, ОГРН 304741530600100,
 
    с  привлечением  третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора  - Казымовой Т.И., Бычкова В.А.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего- Крушиной М.А., доверенность от 16.01.2014, срок действия 5 лет, паспорт;;
 
    представителя должника- Софроновой В.А., доверенность от 19.09.2012, срок действия 3 года, паспорт;
 
    представителя Бычковой С.Н. –Киршиной Н.Н., доверенность от 11.07.2014, срок действия 3 года, удостоверение адвоката;
 
    представителя кредитора Патрушева В.В.- Цицорина В.В., доверенность от 23.08.2012, срок действия 3 года, паспорт;
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Лукьянова Вячеслава Николаевича (далее – должник, ИП Лукьянов В.Н.).
 
    Решением от 30.08.2013 (резолютивная часть оглашена 28.08.2013) в отношении должника (ИНН 741500045359, ОГРН 304741530600100, проживающего по адресу: г. Миасс Челябинской области, ул. Автозаводцев, 63), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производства; конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13023).
 
    Информационное сообщение № 66030131299 о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 28.09.2013 №177.
 
    Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Лукьянова В.Н. Тепляков Э.А. 06.06.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области заявлением, в котором просит:
 
    1) признать договор купли- продажи от 04.02.2011, заключенным между Лукьяновым В.Н. и, Лукьяновой Л.В. и Бычковой С.Н. недействительным, применить последствия недействительности данной сделки (вх.№ 19559 от 06.06.2014).
 
    Определением суда от 17.06.2014 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 07.07.2014. Определением от 31.07.2014 судебное заседание отложено
 
    Определением от 30.09.2014 судом привлечены третьи лица- Казымова Т.И. и Бычков В.А., у Росреестра истребованы дополнительные доказательства судебное заседание отложено.
 
    До даты судебного заседания от Росреестра в материалы дела поступили истребуемые документы, а именно копия регистрационного дела на объект недвижимости. Судом приобщены данные документы.
 
    В судебное заседание 30.10.2014 ответчик- Лукьянова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Бычкова С.Н. ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии анализа финансового состояния должника. Судом приобщены данные документы. Должник в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению в связи с рассмотрением иного обособленного спора по заявлению ИП Патрушева В.В. к Лукьяновой Л.В. о признании сделок недействительными.
 
    Судом  установлено, что  в  деле  № А76-11349/2012  в  рамках  иного  обособленного  спора рассматривается  заявление  конкурсного  кредитора - индивидуального предпринимателя Патрушева В.В.  к Лукьяновой Л.В. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, а  именно, оспариваются  соглашения о разделе  имущества  между  Лукьяновой Л.В.  и  Лукьяновым  В.Н.
 
    Определением  суда  (судья Калина И.В.) от  29.09.2014  рассмотрение  дела  назначено  на  24.11.2014.
 
    Рассмотрение  указанного  заявления  кредитора Патрушева В.В. имеет  существенное  значение  для  рассмотрения настоящего  спора, связанного  с  отчуждением  Лукьяновым В.Н.  имущества, полученного  по  оспариваемому  соглашению  о  разделе. 
 
    В связи с этим, суд считает необходимым приостановить  рассмотрение  дела  до  вступления  в  законную силу   судебного  акта, вынесенного по существу  заявления  конкурсного  кредитора - индивидуального  предпринимателя Патрушева В.В.  о признании  недействительными  соглашений  о разделе  имущества, заключенных   между  Лукьяновой Л.В.  и  Лукьяновым  В.Н.
 
    Руководствуясь ст.ст. 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича о признании недействительными сделок к ответчикам- Лукьянову Вячеславу Николаевичу, Лукьяновой Ларисе Викторовне, Бычковой Светлане Николаевне до  вступления  в  законную  силу   судебного  акта, вынесенного  в  рамках   обособленного  спора  по  делу  № А76-11349/2012  по  существу   рассмотрения заявления  конкурсного  кредитора - индивидуального  предпринимателя Патрушева В.В.  о признании  недействительными  соглашений  о разделе  имущества, заключенных   между  Лукьяновой Л.В.  и  Лукьяновым  В.Н.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.  
 
    2. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства занижения стоимости реализованного спорного имущества;
 
    - доказательства наличия совокупности признаков подозрительной сделки по п.2 ст. 61.2  Закона о банкротстве;
 
    - уточнить требования по применению последствий недействительности сделки.
 
    3. Ответчику Бычковой С.Н. представить:
 
    - доказательства оплаты стоимости помещения по договору купли продажи от 04.02.2011;
 
    - мотивированный отзыв с подробным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    4. Лукьянову В.Н. представить:
 
    - мотивированный отзыв с подробным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
 
Судья                                              И.А.Соколова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Соколовой И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать