Решение от 27 октября 2014 года №А76-11340/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                       
 
    27 октября 2014 года                                                  Дело № А76-11340/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена                  24 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен                            27 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    открытого акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск, ОГРН 1027402334486,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью"Хлебокомбинат", Челябинская область, с. Долгодеревенское, ОГРН 1067438013851,
 
    о взыскании 74 691 руб. 08 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" , г. Челябинск, ОГРН 102740233448615.05.2014обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебокомбинат", Челябинская область, с. Долгодеревенское, ОГРН 1067438013851 о  взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 162 214 руб. 39 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил взыскать стоимость услуг по передаче тепловойэнергии за 01.12.2013 по 31.03.2014 г., указав на то, что ответчик пользовался указанными услугами ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в связи с чем, образовалась задолженность в размере 162 214 руб. 39 коп., на сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 499 руб. 30 коп.
 
    Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части основного долга до суммы 66 558 руб. 41 коп., в части процентов до суммы 8 132 руб. 67 коп. (лист дела 90).
 
    Суд, руководствуюсь ст. 49 АПК РФ, определил заявленное ходатайство об уточнении исковых требований в части основного долга до суммы 66 558 руб. 41 коп., в части процентов до суммы 8 132 руб. 67 коп. удовлетворить.
 
    Ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление, в судебное заседание ответчик не явился.
 
    В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), путем направления в их адреса копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещением данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор №13101 от 01.06.2010 согласно пункту 1.1 договор регламентирует  отношения энергоснабжающая организация обязуется  подавать  абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до горницы раздела экспулатационной  ответственности, а абонент обязуется соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечивать учет потребления тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 1.2  энергоснабжающая организация обязуется отпускать  абоненту тепловую энергию в горячей воде  в соответствии с установленным ему годовым планом теплопотребления в пределах 145,09 Гкал/год с максимумом тепловой нагрузки 0,0643 Гкал/час.
 
    Согласно пункту 6.1 за расчетный период принимается 1 календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.2 оплата абонентом тепловой энергии  осуществляется в следующем порядке: 35%  плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа месяца, оплата аванса производится только денежными средствами.
 
    Согласно пункту 6.7 годовой отпуск тепловой энергии абоненту определяется ориентировочно, в размере 145,09 Гкал.
 
    Согласно пункту 6.8 Ориентировочная сумма договора на момент его заключения составляет 173 724,96 руб., в том числе сумма налога на добавленную стоимость 26 500,36 руб.
 
    Согласно пункту 10.1 настоящий договор заключен на срок 1 год с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами.
 
    Договор подписан и скреплен печатями сторон.
 
    Приложением № 1 к договору согласован акт разграничения балансовой принадлежности  тепловой сетей и эксплуатационной ответственности сторон (лист дела 13), приложением № 2 согласован расчет потребности (лист дела 14).
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 01.12.2013 по 31.03.2014 отношения сторон были урегулированы договором №13101 от 01.06.2010.
 
    В материалы дела представлены ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя, счета-фактуры (лист дела 15-18),  акты приема – передачи энергии (лист дела 19-22), расчет количества тепловой энергии необходимой для теплоснабжения (лист дела 23-25).
 
    Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии определена с учетом постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» (лист дела 28-30).
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в полном объеме материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию (расчет истца) составляет 66 558 руб. 41 коп.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты в полном объеме за спорный периодответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в сумме 66 558  руб. 41 коп.обоснованными и подлежащими удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 132 руб. 67 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период просрочки на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации и составили 8 132 руб. 67 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 132 руб. 67 коп. обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 2 987 руб. 65 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №4921 от 05.05.2014  уплачена государственная пошлина в размере 5 941  руб. 41 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 987 руб.  65 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 2 953 руб. 76 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью"Хлебокомбинат"в пользу истца – открытого акционерного общества  "Челябоблкоммунэнерго" задолженность в размере 66 558 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 132  руб. 67 коп., всего 74 691 руб. 08 коп., а также государственную пошлину в размере  2 987 руб.  65 коп.
 
    Возвратить истцу – открытому акционерному обществу  "Челябоблкоммунэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 953  руб. 76 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                Г.И. Кирьянова
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.