Решение от 26 августа 2013 года №А76-11338/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
26 августа 2013 г.№А76-11338/2013
 
 
    Резолютивная часть  решения  оглашена  22 августа 2013 г.
 
    Решение  в  полном  объеме  изготовлено 26 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Поспелова Владимира Григорьевича, г. Челябинск, (ИНН 744800981308) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей должника – Аншевич И.А., Сапожниковой А.С., по доверенности от 21.08.2013;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    должник индивидуальный предприниматель Поспелов Владимир Григорьевич (далее – ИП Поспелов В.Г.) 14.06.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать ИП Поспелова В.Г. несостоятельным (банкротом);
 
    - утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Определением арбитражного суда от 21.06.2013 заявление было оставлено без движения. В установленный срок недостатки устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 22.08.2013 (л.д. 1-2).
 
    В судебном заседании  должник настаивал на заявлении о признании его банкротом. В связи с отсутствием у должника имущества просил открыть конкурсное производство.
 
    Исследовав и оценив устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Поспелов В.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 27.04.2005 инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, о чем выдано свидетельство (л.д. 33).
 
    Согласно объяснениям должника основным видом деятельности                   ИП Поспелова В.Г., является розничная торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты (л.д. 3-4).
 
    По состоянию на 14.06.2013 сумма требований кредиторов, которая не оспаривается должником, составляет 12 290 400 руб. 00 коп. (л.д. 11-19, 32).
 
    Задолженность по обязательным платежам на 14.06.2013 составляет 2 147 360 руб. 02 коп.
 
    У должника имеется следующее имущество: денежные средства размере 200 000 руб., о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 55).
 
    Согласно объяснениям должника у ИП Поспелова В.Г. нет открытых счетов (л.д. 3-4, 22).
 
    Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о банкротстве.
 
    В соответствии со статьями 3, 6, 214 Закона о банкротстве гражданин  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества, и если  требования к должнику составляют  не менее 10 000 рублей.
 
    Наличие у должника задолженности по денежным обязательствам в размере 14 437 760  руб. 02 коп., непогашенной в течение более чем 3 месяцев свидетельствует об обоснованности заявления должника и о наличии у предпринимателя Поспелова В.Г. признаков банкротства.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Должник также обязан подать заявление должника в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (абз. 5 п. 1       ст. 9 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку размер признаваемых должником требований кредиторов свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, стоимость имущества должника ниже размера задолженности, то удовлетворение требований одного кредитора предпринимателя Поспелова В.Г. безусловно приведет к невозможности исполнения иных денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. Кроме того, обращение взыскания на его имущество приведет к невозможности осуществления должником предпринимательской деятельности.
 
    Заявление подано в соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Арбитражный суд не находит оснований для введения процедуры наблюдения или иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в отношении предпринимателя Поспелова В.Г.
 
    Целью процедуры наблюдения является определение финансового состояния должника; целью процедур финансового оздоровления, внешнего управления, мирового соглашения – восстановление платежеспособности должника.
 
    Таким образом, предприниматель Поспелов В.Г. является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно ввиду отсутствия у нее какого-либо имущества, поэтому целесообразно открытие конкурсного производства.
 
    Основания для прекращения производства по делу о банкротстве также отсутствуют, поскольку должник гарантировал покрытие судебных расходов и расходов по проведению процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает достаточным срок конкурсного производства 4 месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Предприниматель Поспелов В.Г. в своем заявлении просила утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица». Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Долгова Сергея Владимировича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 36-41). При таких обстоятельствах кандидатура Долгова С.В. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего предпринимателя Поспелова В.Г.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать должника индивидуального предпринимателя Поспелова Владимира Григорьевича, г. Челябинск, (ИНН 744800981308) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника – индивидуального предпринимателя Поспелова Владимира Григорьевича, г. Челябинск, процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Долгова Сергея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Северная столица»(ИНН 744712585707, регистрационный номер 5939, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454106, г. Челябинск, ул. Неглинная, д. 21, оф. 400).
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должника о результатах конкурсного производства на 19 декабря 2013 года в 14 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 323, кабинет информационно-справочной службы № 103.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчеты представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 И.В. Калина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.