Определение от 17 октября 2013 года №А76-11326/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ЧЕЛЯБИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск
 
    17 октября 2013 года Дело № А76-11326/2013
 
 
    Резолютивная  часть  определения   объявлена 10 октября 2013 года.
 
    Полный  текст  определения  изготовлен 17 октября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Соколова  И.А.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  секретарем Безруковой Л.А., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  заявление  кредитора  –  общества  с  ограниченной  ответственностью  «РУСЭНЕРГОСБЫТ»,  г. Москва,  ОГРН  1027706023058,  ИНН 7706284124
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    должника – муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети», г. Троицк Челябинской области, ОГРН  1037401100483,  ИНН  7418012452
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    представителя  заявителя:  Башарина А.А.,  паспорт,  доверенность  от 17.12.2012  сроком до 31.12.2013;
 
    представителя  должника:  Наймушина В.В., паспорт, доверенность от 05.09.2013  сроком до 31.12.2013.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», ИНН 7706284124, ОГРН 102 7706023058  адрес (место нахождения): 105066, г. Москва, ул.Ольховская,  д.27/3 (далее – ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – Муниципальное унитарное предприятие  «Электротепловые сети», ИНН 7418012452, ОГРН 1037401100483, адрес (место нахождения): 457100, г. Троицк Челябинской области, ул. Кирова, д. 81, включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 13 300 114 руб. 69 коп., утверждении временного управляющего Ильина Станислава Евгеньевича из числа членов некоммерческого партнерства арбитражный управляющих «Южный Урал».
 
    Определением суда от 21.06.2013 заявление принято к производству и  назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
 
    Требования заявителя были основаны на решении Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-11597/2012 от 21.12.2012 о взыскании с МУП «Электротепловые сети» в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» взыскана задолженность в размере 13 211 059 руб. 39 коп., а также 89 055 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 13 300 114 руб. 69 коп.  (т.1 л.д. 9-20). Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 решение от 21.12.2012 оставлено без изменений (т.1 л.д. 21-28).
 
    04.10.2013 (вх. № 61663) должником представлены доказательства погашения задолженности перед кредитором на общую сумму 8 719 798,60 руб. – платежные поручения № 115063, № 115062 от 02.10.2013, справки о расчетах в период с 01.05.2012 по 31.12.2012 и с 01.11.2011 по 30.04.2012.
 
    В судебном заседании 10.10.2013 должник просил прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности в полном объеме;  заявитель пояснил, что задолженность должника, установленная решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-11597/2012 погашена в полном объеме.
 
    Согласно платежным поручениям № 114278 от 25.05.2012, № 114322 от 12.07.2012, № 114348 от 20.07.2012, № 114389 от 27.08.2012, № 114447 от 27.09.2012, № 114505 от 25.10.2012, № 114934 от 09.07.2013,  № 114963 от 31.07.2013, № 115009 от 27.08.2013, №115019 от 09.09.2013 должником произведено погашение задолженности на сумму 4 580 316 руб. 09 коп. (т.2 л.д. 35-45).
 
    02.09.2013 между МУП «Электротепловые сети», ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» заключен договору уступки права требования, согласно которому новому кредитору «РУСЭНЕРГОСБЫТ» переходит право требования в размере 8 719 798 руб. 60 коп. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала». Согласно п. 4.2. указанного договора МУП «Электротепловые сети» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» осуществляют взаимные расчеты между собой самостоятельно (т.2 л.д. 54-57).
 
    Таким образом,  в материалах дела имеются доказательства отсутствия задолженности в размере 13 300 114 руб. 69 коп., и суд  считает  заявление  кредитора ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» не подлежащим  удовлетворению.
 
    Согласно  п. 3  ст. 48  Федерального закона   «О  несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),  при  отсутствии  заявлений  иных  кредиторов  о  признании  должника  банкротом  в  случае,  если  на  дату  заседания  арбитражного  суда  по  проверке  обоснованности  заявления  о  признании   должника  банкротом  требование  лица,   обратившегося  с  этим  заявлением,  удовлетворено,  арбитражный  суд  выносит  определение  об  отказе  во  введении  наблюдения  и  о  прекращении  производства  по  делу  о  банкротстве.
 
    Судом  установлено наличиев рамках дела иногозаявления кредитора о  признании МУП  «Электротепловые сети»,  банкротом.   
 
    Если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, при  условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом  суд  выносит  определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения (ст. 48 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В  удовлетворении  заявления  кредитора  – общества  с  ограниченной  ответственностью  «РУСЭНЕРГОСБЫТ»,  г. Москва о введении в отношении муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети», г. Троицк Челябинской области, ОГРН  1037401100483,  ИНН  7418012452  процедуры  банкротства -  наблюдения  отказать;  заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью  «РУСЭНЕРГОСБЫТ»,  г. Москва   оставить  без  рассмотрения.
 
    Определение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его  вынесения  (изготовления в полном объеме)  в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи  жалобы через Арбитражный  суд  Челябинской   области.
 
 
    Судья                              подпись                                    И.А. Соколова      
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru