Определение от 24 октября 2013 года №А76-11277/2013

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-11277/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2013 г.                                                          Дело №А76-11277/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Волгоградский Металлургический Завод» «Красный Октябрь» г. Волгоград (ОГРН 1023402633132) в размере                           1 101 479 руб. 31 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗММ», г. Златоуст, Челябинской области (ОГРН 1077404004281, ИНН 7404048931)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗММ» (далее- ООО «Торговый дом «ЗММ», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лавров Андрей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.09.2013 №167.         
 
    Закрытое акционерное общество «Волгоградский Металлургический Завод» «Красный Октябрь» (далее- ЗАО «Волгоградский Металлургический Завод» «Красный Октябрь», кредитор) 19.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 101 479 руб.  31 коп., в том числе: 1 053 235 руб. 69 коп.- основной долг, 24 466 руб. 60 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 23 777 руб. 02 коп.- расходы по оплате государственной пошлины (вх.№57937 от 19.09.2013, Требование №1).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2013 требование кредитора принято к  производству, установлен  процессуальный срок  для  представления в  арбитражный  суд письменных  возражений  относительно   предъявленного   требования; лицам,  участвующим  в  деле  разъяснено, что  после   истечения  указанного срока, при отсутствии  в  арбитражном  суде  письменных  возражений  относительно   требования  кредитора, требование  будет  рассмотрено судом  без привлечения лиц, участвующих в  деле (тр. 1, л. 1-3).
 
    03.10.2013 в материалы требования от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому временный управляющий считает возможным признать заявленные требования кредитора установленными с включением их в реестр требований кредиторов должника в третью очередь (тр. 1, л. 22).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2013 назначено  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  требования  кредитора без вызова  сторон на 24.10.2013 (тр. 1, л. 25-27).
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    В силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как усматривается из имеющихся в материалах требования доказательств, требования ЗАО «Волгоградский Металлургический Завод» «Красный Октябрь» основаны на решении Арбитражного суда Волгоградской области от 08.12.2011 по делу №А12-18114/2011 (тр. 1, л. 8-11), которым с ООО «Торговый дом «ЗММ» в пользу ЗАО «Волгоградский Металлургический Завод» «Красный Октябрь» взыскан основной долг в размере 1 053 235 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 466 руб. 60 коп. за период с 17.06.2011 по 26.09.2011, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 777 руб. 02 коп.
 
    На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.12.2011 по делу №А12-18114/2011, вступившего в законную силу 11.01.2012, был выдан исполнительный лист АС №000083825 (тр. 1,                             л. 12-15).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы требования не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требование заявителя законно и обоснованно, подтверждено материалами требования и подлежит включению в реестр требований  кредиторов должника в размере  1 101 479 руб.  31 коп., в том числе: 1 053 235 руб. 69 коп.- основной долг, 24 466 руб. 60 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 23 777 руб.                       02 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, при этом задолженность по процентам  за  пользование  чужими  денежными средствами   подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
 
    Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от                     26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требования закрытого акционерного общества «Волгоградский Металлургический Завод» «Красный Октябрь» г. Волгоград (ОГРН 1023402633132) в размере  1 101 479 руб.  31 коп., в том числе:                           1 053 235 руб. 69 коп.- основной долг, 24 466 руб. 60 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 23 777 руб. 02 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗММ», г. Златоуст, Челябинской области                                             (ОГРН 1077404004281, ИНН 7404048931).
 
    Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 466 руб. 60 коп.  подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.              
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                          подпись                                А.А.  Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать