Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-11277/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
20 августа 2013 г. Дело №А76-11277/2013
Резолютивная часть определения оглашена 19 августа 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 20 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗММ», г. Златоуст, Челябинской области (ОГРН 1077404004281, ИНН 7404048931) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя должника: Хлызовой Н.Б., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЗММ», (далее- ООО «ТД ЗММ», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №11277), в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
- возбудить производство по делу о банкротстве, ввести в отношении ООО «ТД ЗММ» процедуру наблюдения;
- утвердить в качестве временного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
В обоснование своего заявления должник указал на то обстоятельство, что общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед кредиторами.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначалось на 19.08.2013 (л.д. 1-4).
В судебном заседании должник настаивал на заявлении.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
По смыслу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом и решении вопроса о введении наблюдения арбитражный суд проверяет наличие у должника признаков, установленных ст. 8 или ст. 9 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве в случае признания заявления должника обоснованным, арбитражный суд вводит наблюдение.
Должник признает наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 855 235 руб. 69 коп. (л.д. 31).
Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности- отсутствует.
Задолженность по обязательным платежам составляет 1 757 586 руб. 52 коп.
У должника имеется следующее имущество (л.д. 62-66):
- материалы на сумму 160 000 руб.;
-дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «Компания «ПластМет» на сумму 1 500 000 руб. (л.д. 53, 60).
Основные средства, а также незавершенное строительство у должника, отсутствуют (л.д. 68, 70).
Должником в материалы дела представлена справка о наличии у должника запасов (л.д. 69).
У должника открыт расчетный счет в Златоустовском отделении ОАО «Сбербанк России». Согласно справке Златоустовского отделения ОАО «Сбербанк России» по состоянию на 15.05.2013 остаток на расчетном счете составляет 0 руб. (л.д. 72).
От участников ООО «ТД ЗММ» представлено гарантийное письмо, согласно которому участники ООО «ТД ЗММ» гарантируют покрытие расходов, связанных с процедурой банкротства ООО «ТД ЗММ» (л.д. 74).
Наличие задолженности по денежным обязательствам, исполнение которой просрочено свыше 3 месяцев, подтверждено надлежащими доказательствами и принимается арбитражным судом во внимание при определении признаков банкротства ООО «ТД ЗММ» (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Должник также обязан подать заявление должника в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (абз. 5 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве).
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку размер признаваемых должником требований кредиторов свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, стоимость имущества должника ниже размера задолженности, то удовлетворение требований одного кредитора ООО «ТД ЗММ» безусловно приведет к невозможности исполнения иных денежных обязательств и уплаты обязательных платежей.
По результатам проверки обоснованности заявления должника арбитражный суд установил, что заявление подано в соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве и что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно, а потому в соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ООО «ТД ЗММ» процедуру наблюдения.
При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве). С учетом сроков проведения соответствующей подготовки (не менее 3 месяцев с даты введения наблюдения для предъявления и рассмотрения требований кредиторов), а также времени, необходимого для размещения информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд считает целесообразным ввести наблюдение на срок 5 месяцев.
Должник при обращении в арбитражный суд указал кандидатуру арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича, члена саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 76-81).
Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве временного управляющего ООО «ТД ЗММ».
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение временного управляющего устанавливается в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма).
Согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден. Размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего будет определен судом на основании представляемого временным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении процедуры наблюдения.
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 49, 62, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗММ», г. Златоуст, Челябинской области, (ОГРН 1077404004281, ИНН 7404048931) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника Лаврова Андрея Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454007, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 5, тел. (351)775-44-32, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13478, тел. 8-351-902-66-80).
Установить вознаграждение временному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником его выплаты имущество и денежные средства должника.
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о переходе к следующей процедуре банкротства назначить на 19 декабря 2013 года на 10 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 508, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
Возложить на временного управляющего процессуальную обязанность представить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, в соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
