Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-11260/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Челябинск Дело № А76-11260/2013
19 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов,при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой», г. Челябинск
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТГ», г. Челябинск
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой» (далее – кредитор, ООО «Южуралтеплострой») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью «СТГ» (ОГРН 1067453024913, ИНН 7453158006, далее – ООО «СТГ», должник) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение;
- признать требования ООО «Южуралтеплострой» в размере 735 318 руб. 97 коп. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 15.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился. От заявителя 13.09.2013 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований предъявленных к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель должника в судебное заседание не явились, письменное мнение относительно ходатайства не представил. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих лиц по правилам ст. 123, 156 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п.1 ст.32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Подписано ходатайство представителем общества Соболевой А.И., уполномоченной генеральным директором общества представлять интересы общества в арбитражном суде в делах о несостоятельности (банкротстве) с правом частичного и полного отказа от заявленных требований. Полномочия ее подтверждены доверенностью от 21.02.2013.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
В соответствии с п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и т.д.
Оценив заявленное ООО «Южуралтеплострой» ходатайство с учетом изложенных выше норм, а также учитывая, что мотивы отказа от требований не противоречат действующему законодательству и не затрагивают интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленный отказ от требований следует принять в полном объеме, а производство по делу прекратить.
При этом суд отмечает, что право на отказ от заявленного требования относится к заявителю независимо от существа рассматриваемого спора, является его исключительным правом и может быть ограничено только в случае существенного нарушения прав третьих лиц в результате принятия судом такого отказа. Отказ от иска (заявления) не должен быть мотивирован, подается заявителем исходя из его собственной оценки экономической обоснованности прекращения судебного разбирательства, с учетом всех рисков, которые несет заявитель, отказываясь от требования.
В соответствии с ч.1 ст.151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд также разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (распределении судебных расходов).
Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением в суд ООО «Южуралтеплострой» платежным поручением от 02.10.2012 № 560 оплачена госпошлина в сумме 4 000 руб., которая подлежит возврату в силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150 и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от заявления общество с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой» о признании общества с ограниченной ответственностью «СТГ» (ОГРН 1067453024913, ИНН 7453158006) несостоятельным (банкротом) принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой» г. Челябинск из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: В.П. Воронов
Разъяснить лицам, участвующим в деле о возможности получить информацию, о движении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru.
