Решение от 17 октября 2013 года №А76-11208/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    «17» октября 2013 года                                   Дело № А76-11208/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Уракановой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Областной аптечный склад», г. Челябинск
 
    к МУ «Катав-Ивановская центральная районная больница», г.  Катав-Ивановск
 
    о взыскании 36 490,77 руб.,
 
    в заседании участвовали:
 
    от истца: Курунова М.Б. – представитель по довернности
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    ОАО «Областной аптечный склад», г.Челябинск(далее истец) обратилось с заявлением о взыскании с  муниципального учреждения «Катав-Ивановская центральная районная больница», г.Катав-Ивановск (далее ответчик) задолженности по оплате поставленного товара (медикаменты) в сумме 36 490 руб. (размер заявленного требования уточнен заявлением от 10 октября 2013 года).
 
    Дело рассмотрено в присутствии представителя истца; ответчик, надлежащим образом (уведомление в деле) уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленному требованию не представил.  
 
    Информация о движении дела размещена на сайте арбитражного суда, с которой стороны могли ознакомиться в установленном ст. 121 АПК РФ порядке.
 
    При указанных обстоятельствах отсутствие ответчика в контексте ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению спора по существу.
 
    Истец в судебном заседании настаивает на своих требованиях.   
 
    Как следует из материалов дела, между обществом  истца и учреждением ответчика были заключены договоры поставки медицинских товаров   от 25 июня  2012 № 3380,  от 21 декабря 2012 № 7534, от 25 декабря 2012 № 7596 и  от 21 декабря 2012 № 7530.
 
    Согласно данным  договорам предмет поставки, ассортимент, количество, порядок поставки и цена согласовываются сторонами в заявках (п.1.2 договора).
 
    Согласно договору отгрузка товара производится на основании накладной, оплата – на основании счета-фактуры. Поставщик производит поставку не позднее 5 дней с момента согласования заявки.  
 
    Полученный товар стороны согласовали оплате в течении 20 рабочих дней после получения товара.
 
    Сторонами предусмотрен в договоре претензионный порядок урегулирования споров. При этом споры согласно соглашению сторон  подсудны Арбитражному суду Челябинской области.  
 
    На протяжении спорного периода истцом производились поставки блоков в адрес покупателя и поступали оплаты от ответчика за поставленную продукцию.
 
    В подтверждение отгрузки неоплаченной продукции представлены товарные накладные № 582464 от 25.12.2012, №№ 579477,76,78 от 21.12.2012, №№ 582317,16 от 25.12.2012, № 579167 от 21.12.2012.     В накладных указано наименование товара (согласовано сторонами в договоре), его количество и цена. Товар принят покупателем, о чем свидетельствуют  подписи представителя учреждения, скрепленные печатью учреждения. Общая стоимость товара по указанным накладным, не оплаченная, составляет сумму заявленного требования (уточненного в ходе судебного заседания). Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    Спорная задолженность была включена в сумму задолженности (расчет прилагается), предъявленной к уплате в претензионном порядке (предарбитражное предупреждение от 13.03.203). Наличие спорной задолженности подтверждено и актом сверки, подписанным двумя сторонами (приложен в материалы дела). Доказательств уплаты долга на дату рассмотрения дела в суде не представлено.  
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Частью 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Поскольку материалами дела подтверждены и не оспорены ответчиком факт приобретения товара, его объем и стоимость, а доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено (ст. ст. 9,  65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 36 490 руб. 77 коп. законно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положением ст. 110 АПК РФ. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет  2 000 руб., уплаченных истцом по платежному поручению от 10.06.2013 № 76768.
 
    В связи с уменьшением суммы иска в порядке ст. 49 АПК РФ, часть уплаченной при обращении с заявлением госпошлины, является излишне уплаченной и подлежит возврату из бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170  АПК РФ, арбитражный суд 
 
РЕШИЛ:    
 
    Взыскать сМуниципального учреждения «Катав-Ивановская центральная районная больница», ОГРН 1027400757790, юридический адрес: г. Катав-Ивановск, ул. Гагарина, д. 14, в пользу открытого акционерного общества «Областной аптечный склад», г. Челябинск, основной долг в размере 36 490 руб.77 коп.,   и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Областной аптечный склад», г. Челябинск из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме  23 500 руб. 66 коп., оплаченных по платежному поручению от 10.06.2013 № 76768.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                    Л.А. Елькина