Определение от 15 января 2010 года №А76-11206/2009-25-151

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                                   
 
    15 января 2010 года                                                       № А76-11206/2009-25-151
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина, при рассмотрении вопроса о принятии заявления Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, г.Челябинск об изменении способа и порядка исполнения судебного акта
 
    по иску Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, г.Челябинск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-1», г.Екатеринбург
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОГУП «Челябинскавтодор», г.Челябинск
 
    о взыскании 15 000 000 руб. 00 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, г.Челябинск,  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по иску Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, г.Челябинск к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-1», г.Екатеринбург о взыскании 15 000 000 руб. 00 коп..
 
    При подаче заявления истцом нарушено требование, предусмотренное ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п.1 ст. 126 АПК РФ, а именно не представлено доказательство направления другим лицам, участвующим в деле,  копии заявления заказным письмом с уведомлением.
 
    В соответствии  с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. №11 при отсутствии  уведомления о вручении, направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ.  Это может  быть почтовая  квитанция, свидетельствующая о направлении  копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии  заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении  направленных (врученных) ему документов, а  также иные документы, подтверждающие направление заявления  и приложенных к нему документов.
 
    В подтверждение направления копии заявления заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле,  истцом не приложено никаких документов.
 
    При подаче заявления истцом нарушено требование, предусмотренное п. 5 ст. 126 АПК РФ, а именно,  к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
 
    Заявление подписано начальником юридического отдела Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области М.В.Юриной, однако никаких документов в подтверждение его полномочий в соответствии с требованиями ч.2 ст.62 АПК РФ не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области об изменении способа и порядка исполнения судебного акта №5-з от 13.01.2010   без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 11 февраля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения,  для чего представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства направления заявления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия М.В.Юриной на подписание заявления.
 
     3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                     Л.Д.Мухлынина
 
 
 
 
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела № А76-11206/2009-25-151
 
    Информация о ходе рассмотрения дела содержится на официальном сайте арбитражного суда: http: www. chel.arbitr. ru., а также можно узнать в справочной службе суда по тел. 265 – 78 – 24.