Определение от 14 августа 2013 года №А76-11181/2012

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А76-11181/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    14 августа 2013 г.                                                            Дело № А76-11181/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области, в размере 4 321 754 руб. 29 коп., предъявленного в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Северный профиль», г. Челябинск (ИНН 7450004223, ОГРН 1027402819245), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Меркушкиной Н.Н. по доверенности от 27.11.2012, конкурсного управляющего Лаврова А.А., представителя Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Абдуллиной Д.Ф по доверенности от 09.01.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2012 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Восток Монтаж Пуско-наладка Плюс» возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Северный профиль», г. Челябинск (ИНН 7450004223, ОГРН 1027402819245).
 
    Решением суда от 05.03.2013 (резолютивная часть решения объявлена 26.02.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 09.04.2013 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Северный профиль» утвержден Лавров Андрей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «КоммерсантЪ» от 20.04.2013 № 70, сообщение № 66030112670.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации, 31.05.2013 представил в Арбитражный суд Челябинской области требование в размере 4 321 754 руб. 29 коп., в том числе 5 000 руб. штрафа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 1 119 руб. 52 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 2 106 руб. 73 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 4 313 528 руб. 04 коп. задолженности по капитализированным платежам (вх. № 32982 от 31.05.2013, требование № 2).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В арбитражный суд поступили возражения конкурсного управляющего в части требования по капитализируемым платежам по мотиву отсутствия документов, являющихся основанием для возникновения задолженности (л.д. 65).
 
    Возражения относительно существа требования от иных лиц, указанных в п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд  не поступили.
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании заявленное требование поддержал.
 
    Конкурсный управляющий возражал по основаниям представленного отзыва.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа.
 
    Согласно п. 10 ст. 16, а также п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованию кредитора.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам определена Федеральная налоговая служба.
 
    Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, путем: направления органом контроля за уплатой страховых взносов плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки (ст. 22 Закона №212-ФЗ), обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в банках путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов (ст. 19 Закона №212-ФЗ), взыскания страховых взносов за счет имущества плательщика – организации  путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 20 Закона №212-ФЗ).
 
    По данным уполномоченного органа должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 000 руб. штрафа, которую уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлена копии уведомления № 75/13-1049 от 22.01.2013, решения № 71 от 08.10.2012, требования № 71-Т от 01.11.2012 (л.д. 8-15).
 
    Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование образовалась до даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника (14.06.2012). 
 
    Кроме того, уполномоченный орган заявило требование о включении в реестр требований кредиторов требования по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в размере 1 119 руб. 52 коп. недоимки и по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 2 106 руб. 73 коп. недоимки, которую уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ (далее Закон №125-ФЗ) установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются юридические лица любой организационно-правовой формы,  уплачивать  обязательные страховые взносы в размере, исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователям, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком  (ст.ст. 3, 17, 22 Закона №125-ФЗ).
 
    В соответствии со ст.22.1 указанного закона, в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
 
    Недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных учреждений), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя,  а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя – юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя – за счет иного   имущества страхователя путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю (п.6 ст.22.1 Закона №125-ФЗ).
 
    В силу п. 7 ст. 9 Налогового Кодекса Российской Федерации  органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом.
 
    В обоснование требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование уполномоченным органом представлены копии уведомления о наличии задолженности, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 16-22). 
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, требование уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное социальное страхование обоснованным и подлежащим включению в реестр в заявленном размере.
 
    Согласно Закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на Фонд социального страхования РФ возложена обязанность по аккумуляции предусмотренных платежей в случае ликвидации должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализированной суммы. Требование Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении капитализированных платежей, основанное на норме п. 2 ст. 23 Закона об обязательном страховании, должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласие гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования РФ не требуется.
 
    Согласно части 3 статьи 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику о выплате капитализированных платежей переходит к Российской Федерации. При этом к Российской Федерации также переходят обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшему, которые впоследствии исполняются Российской Федерацией в соответствии с положениями ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Пунктом 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации установлено, что Фонд, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а статьями 2, 18 Закона на Фонд социального страхования возложена обязанность по аккумулированию капитализированных платежей.
 
    К требованию уполномоченного органа приложены копии акта о несчастном случае на производстве Строительного управления «Заводстрой Треста Челябтяжстрой»  № 6 от 05.07.1978, произошедшего с работником должника Росляковым В.И., выписки из акта №9/1 освидетельствования, выписки из приложения к приказу № 420-В от 15.01.2013, заявления от 22.12.1978, справки № 27.11.1978, приказов № 221 от 27.11.2078, № 201 от 26.11.1982, № 12 от 04.01.1998, справки № 64 от 21.12.1999  (л.д. 70-75).
 
    Из представленных документов следует, что Росляков В.И. являлся работником закрытого акционерного общества «Промстрой-2», которое, как следует из заявления (л.д. 70), приказа от 04.01.1998 № 4 (л.д. 74) и справки от 21.12.1999 (л.д. 75) признавало факт правопреемство по обязательствам Строительного управления «Заводстрой Треста Челябтяжстрой» (впоследствии – ПСМО Челябметаллургстрой).
 
    Кроме того, факт процессуального правопреемства подтверждается также копией изменений к уставу акционерного общества закрытого типа «Промстрой-2» 1992 года (л.д. 85-86).
 
    Вместе с тем, согласно изменениям № 5 внесенным в устав акционерного общества «Промстрой-2», указанное общество было переименовано в закрытое акционерное общество «Северный профиль» (л.д. 76-77).
 
    Таким образом, к акционерному обществу «Северный профиль» перешли обязательства по выплате капитализированных платежей в порядке правопреемства.
 
    Задолженность должника перед Фондом социального страхования подтверждена расчетом размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) (л.д. 24-26).
 
    Уполномоченным органом представлены достаточные доказательства обоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам, а потому указанное требование подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
 
    Руководствуясь ст. 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 000 руб. штрафа, по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 1 119 руб. 52 коп. недоимки, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 2 106 руб. 73 коп. недоимки, а также по капитализированным платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 4 313 528 руб. 04 коп. установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества «Северный профиль».
 
    Требование в части штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
Судья                          подпис                                               В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать