Решение от 12 августа 2013 года №А76-11155/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    12 августа 2013 года                                                                                  Дело № А76-11155/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск, ОГРН 1057423661085
 
    к закрытому акционерному обществу «Башхимпласт», г. Челябинск, ОГРН 1027402912063,
 
    о взыскании 19 445 руб. 31 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск (далее - истец, ООО УК «Ремжилзаказчик»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Башхимпласт»(далее - ответчик, ЗАО «Башхимпласт») о взыскании 18 371 руб. 38 коп. суммы неосновательного обогащения и 1 073 руб. 93 коп. договорной неустойки.
 
    В качестве нормативного обоснования требований приведены положения ст. 210, 309, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
 
    В обоснование исковых требований истцом приведены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
 
    Судебное извещение направлено судом ответчику по месту нахождения, определенного на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Конверт с заказной корреспонденцией возвращен в суд с пометкой почтового отделения "отсутствие адресата по указанному адресу".
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой службы уведомила суд.
 
    Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу почтовой корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации должно нести само юридическое лицо.
 
    Статья 125АПК РФ предусматривает требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126АПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд к иску был приложена квитанция почты России, подтверждающая направление истцом в адрес ответчика искового заявления и документов, к нему приложенных.
 
    Кроме того, ст. 41АПК РФ предусматривает право сторон на ознакомление с материалами дела. Ответчик указанным правом не воспользовался.
 
    В гражданских правоотношениях, основанных на равенстве участников, свободе договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора, действуют диспозитивные начала. Принцип диспозитивности распространяется и на процессуальные отношения, связанные с рассмотрением в судах в порядке гражданского судопроизводства споров, вытекающих из осуществления организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года N 4-П, от 23 января 2007 года N 1-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и др.).
 
    Применительно к производству в арбитражном суде диспозитивность означает, что арбитражные процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорных материальных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
 
    Часть 6 статьи 121АПК Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела и прямо предусматривает возможность получения такой информации с использованием любых источников и любых средств связи, - с учетом того, что судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121АПК Российской Федерации (постановлениеПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N12).
 
    В соответствии со ст. 9АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, именно ответчик несет риск наступления последствий, связанных с тем, что он не воспользовался правами, предоставленными ему АПКРФ.
 
    Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации №61 от 30 июля 2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» установлено, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т. п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    ООО УК «Ремжилзаказчик» исполняет функции по управлению, содержанию, технической эксплуатации и ремонту многоквартирного дома  (далее - МКД) по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 2, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.11.2007 (л. д. 13), договора № 10-0-09 от 01.04.2009 возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, заключенного между ООО УК «Ремжилзаказчик» (заказчик) и ООО «КБС Сервис» (исполнитель) (л. д. 28-34).
 
    Собственник нежилого помещения № 23, площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 2, является муниципальное образование «Город Челябинск».
 
    В доме по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 2, расположено нежилое помещение № 23 общей площадью 60,4 кв. м., которое, на основании договора аренды от 28.11.2006 г. № 10-7878, занимает ответчик - ЗАО «Башхимпласт».
 
    Между ЗАО «Башхимпласт» (пользователь) и ООО УК «Ремжилзаказчик» (управляющая организация) 01.10.2006 заключен договор №20/2048 (л. д. 19-21), в соответствии с п. 2.1 которого управляющая организация обязуется совершить от своего имени, но за счет пользователя все необходимые юридические и фактические действия по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома № 2 по ул. Гагарина в городе Челябинске.
 
    На основании п. 2.2 договора пользователь, занимающий нежилое помещение общей площадью 186,10 кв. м. в указанном многоквартирном жилом доме на основании договора аренды № 10-7878 от 28.11.2006, обязуется оплатить управляющей организации оказанные услуги и выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Согласно п. 2.3 перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома приведен в приложении № 1 к настоящему договору.
 
    Как следует из п. 2.4 границы эксплуатационной ответственности сторон установлены  в приложении № 2 к настоящему договору.
 
    В соответствии с п. 4.1.2 - 4.1.3 договора управляющая организация обязуется оказывать следующие услуги: организовать предоставление коммунальных услуг путем заключения договоров на предоставление коммунальных услуг пользователю с поставщиками таких услуг от своего имени, но за счет пользователя.
 
    Самостоятельно или с привлечением других организаций и индивидуальных предпринимателей организовать предоставление услуг по эксплуатации, техническому содержанию и ремонту жилого дома, и заключать с ними договоры от своего имени, но за счет пользователя в целях обеспечения технического содержания, обслуживания общего имущества в соответствии с приложениями № 1 и № 2 на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Согласно п. 6.1 за расчетный месяц принимается один календарный месяц.
 
    Пунктами 6.2 - 6.4 договора предусмотрено, что ежемесячная стоимость работ и услуг по содержанию и текущему ремонту, устанавливается из расчета 8.00 руб. за кв. м. занимаемой нежилой площади и включает в себя плату за услуги по управлению многоквартирным жилым домом в размере 8%. Размер платы за содержание и текущий ремонт может меняться не чаще одного раза в год.
 
    Плата по договору вносится пользователем ежемесячно на расчетный счет управляющей организации для последующих расчетов с обслуживающими организациями не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым месяцем на основании выставленного счета установленной формы. По согласованию сторон оплата может производиться по взаимозачету векселями и другими способами, разрешенными действующим законодательством.
 
    Как следует из п. 10.1, договор вступает в силу с 01.10.2006 года и действует до момента освобождения помещения, а по вопросам  расчетов - до полного их завершения.
 
    В период с 01.01.2012 по 31.12.2012 ООО УК «Ремжилзаказчик» оказало ответчику услуги по управлению и содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома, что подтверждается актами выполненных работ (л. д. 43-52).
 
    Ответчиком оплата предоставленных услуг не произведена.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 18 371 руб. 38 коп. (расчет иска, л. д. 14-16).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах суд исходит  из доказательственной базы, представленной истцом.
 
    В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 ЖК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    ЗАО «Башхимпласт» является арендатором нежилого помещения площадью № 23 общей площадью 60,4 кв. м., которое, на основании договора аренды от 28.11.2006 г. № 10-7878,  общество является потребителем комплекса услуг и работ, предоставляемых ООО УК «Ремжилзаказчик» в процессе технического обслуживания дома.
 
    Стоимость услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за спорный период определена на основании тарифов, утвержденных  решениями Челябинской городской Думы от 23.11.2010 № 19/6, от 26.06.2012 № 35/37.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, заЗАО «Башхимпласт»образовалась задолженность за оказанные истцом услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
 
    Учитывая, что факт оказания истцом услуги по управлению, содержанию, технической эксплуатации и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, 2, доказательства оплаты на момент рассмотрения спора по существу ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за предоставленные услуги.
 
    Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказывать обстоятельства в подтверждение своих возражений.
 
    Согласно п. 8.1 договора все споры и разногласия между сторонами по настоящему договору разрешаются путем переговоров, между сторонами или направления претензий. Все возникшие претензии по договору или в связи с ним должны быть рассмотрены сторонами в течение 30 дней с момента получения претензии (п. 8.2 договора).  
 
    Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты долга за период с 01.02.2012 по 31.12.2012 и пени (л. д. 22).
 
    Ответа на претензию от ответчика не последовало, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчиком доказательств оплаты указанной задолженности в добровольном порядке не представлено, иного материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за период с 01.02.2012 по 31.12.2012 в сумме 18 371 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства согласно п. 7.4 договора № 20/2048 от 01.10.2006 в сумме 1 073 руб. 93 коп. (расчет истца - л. д. 4).
 
    Согласно п. 7.4 настоящего договора в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, пользователь уплачивает пеню в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок сумму за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты. Размер пени в счете-фактуре, ежемесячно выставляемой управляющей организацией и подлежит оплате пользователем одновременно с оплатой услуг в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка (пени, штраф) является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По расчету истца размер неустойки за период с 01.02.2012 по 31.12.2012 составляет 1 073 руб. 93 коп. (расчет - л. д. 17-18).
 
    Названный расчет произведен истцом, исходя из установленного договором размера неустойки, периода просрочки, суммы задолженности, а потому признан судом верным.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени по договору подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 073 руб. 93 коп.
 
    Государственная пошлина при  обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налоговым кодексом Российской Федерации  (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    Исходя из цены иска уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    При подаче иска истцом платежным поручением от 30.05.2013 № 1308 (л. д. 6)  уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В связи с удовлетворением иска государственная  пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 44 руб.
 
    В подтверждение несения данных расходов истцом представлена почтовая квитанция о направлении корреспонденции ответчику (л.д. 5).
 
    Указанные расходы возникли у истца в связи с необходимостью защиты своих интересов и обусловлены нарушением прав истца со стороны ответчика, поскольку требования истца признаны обоснованными.
 
    Обязанность ответчика по компенсации судебных издержек истца определена ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив почтовую квитанцию, представленную в подтверждение факта несения почтовых расходов, арбитражный суд, исходя из ст. 106, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит  требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Башхимпласт», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск, задолженность в сумме 18 371 руб. 38 коп. и неустойку в сумме 1 073 руб. 93 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 44 руб. почтовые расходы на отправку копии искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                А.С.Лакирев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.