Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А76-11152/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
12 августа 2013 г. Дело № А76-11152/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, г. Магнитогорск
к муниципальному учреждению здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница (ИНН 7429001540, г. Верхнеуральск)
о взыскании 1750 руб. 98 коп.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница (ИНН 7429001540, г. Верхнеуральск) о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество организаций в размере 1750 руб. 98 коп., начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года, по требованиям № 27587 от 13.11.2012 г., № 317 от 22.01.2013 г.
В силу требований ст.ст.226-227, определением суда от 19 июня 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-5).
Определение суда от 19.06.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации – л.д.32).
Стороны определение суда от 19.06.2013 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении № 52132 (л.д.30), №52131 (л.д.31).
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В обоснование своих требований налоговая инспекция ссылается на то, что добровольно пени по налогу на имущество организаций по требованиям от 13.11.2012 № 27587 и от 22.01.2013 г. № 317 не были уплачены. Ответчик является бюджетной организацией, поэтому бесспорный порядок взыскания недоимки и пени не может быть применен.
Заявителем, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 19.06.2013, документы, истребованные судом, не представлены.
Ответчик, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 19.06.2013, отзыв по делу не представил, требования уполномоченного органа не оспорил.
Материалами дела установлено:
Муниципальное учреждение здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Верхнеуральского района Челябинской области 22.10.2002, ИНН 7429001540 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц – л.д.16-23). Состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области.
Налогоплательщик 19.10.2012 года представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области расчет налога (первичный) по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в полном объеме и в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, послужило основанием для направления заявителем требования № 27587 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 с предложением в срок до 03.12.2012 года уплатить налог на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в сумме 318360 руб. и пени в сумме 525 руб. 30 коп. (л.д. 24), требования № 317 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.01.2013 с предложением в срок до 11.02.2013 года уплатить пени по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в сумме 1225 руб. 68 коп. (л.д. 27).
Указанные требования направлены в адрес ответчика 19.11.2012 и 22.01.2013, соответственно, о чем свидетельствуют реестры заказных отправлений с отметкой органа почтовой связи (л.д. 25-26, 28).
Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ, требование считается полученным учреждением по истечении шести дней с даты направления требования.
Поскольку в установленный срок налог на имущество организаций и пени не уплачены, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из содержания заявления от 03.06.2013 № 31 (л.д. 6), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.01.2013 (л.д.16-23) муниципальное учреждение здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница является бюджетным учреждением. Учреждению открыт лицевой счет, других расчетных счетов, открытых в банках, у учреждения не имеется.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога и пеней может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Статьей 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ определено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 4 Закона Челябинской области от 27.11.2003 № 189-ЗО "О налоге на имущество организаций" налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
Следовательно, срок уплаты налога на имущество за 9 месяцев 2012 года – не позднее 10 апреля 2013. В установленный срок, 10.04.2013 налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
По состоянию на 13.11.2012 налоговым органом было выставлено требование № 27587 со сроком исполнения 03.12.2012 (л.д. 24) и по состоянию на 22.01.2013 г. налоговым органом было выставлено требование № 317 со сроком исполнения 11.02.2013 г. (л.д. 27).
Обращение в суд с заявлением о взыскании последовало 07.06.2013, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте (л.д.29), в связи с чем, срок обращения в суд с заявлением о взыскании пени по налогу на имущество, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом не нарушен.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В рамках настоящего дела налоговый орган взыскивает пени по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 год по требованию № 27587 от 13.11.2012 г. в сумме 525 руб. 30 коп. и по требованию № 317 от 22.01.2013 г. в сумме 1225 руб. 68 коп. Налоговые обязательства за указанный период исчислены налогоплательщиком самостоятельно и подтверждены расчетами по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года (л.д.8-14).
Суд, проверив расчеты пени с арифметической точки зрения, признал расчеты верными.
На день принятия решения (12.08.2013) пени по налогу на имущество по требованию № 27587 от 13.11.2012 г. в сумме 525 руб. 30 коп. и по требованию № 317 от 22.01.2013 г. в сумме 1225 руб. 68 коп. не уплачены, обратного материалы дела не содержат, сторонами не опровергнуто.
Учитывая вышеизложенное, требования налогового органа о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница пени по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года по требованию № 27587 от 13.11.2012 г. в сумме 525 руб. 30 коп. и по требованию № 317 от 22.01.2013 г. в сумме 1225 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу пп. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. сумма госпошлины уплачивается в размере 4 % от суммы иска, но не менее 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 и 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница (ИНН 7429001540, г. Верхнеуральск) в доход бюджета 1750 руб. 98 коп., в том числе: пени по налогу на имущество по требованию № 27587 от 13.11.2012 г. в сумме 525 руб. 30 коп., пени по налогу на имущество по требованию № 317 от 22.01.2013 г. в сумме 1225 руб. 68 коп.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Верхнеуральская центральная районная больница (ИНН 7429001540, г. Верхнеуральск), в доход федерального бюджетагосударственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.А. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru