Решение от 12 августа 2013 года №А76-11110/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                  
 
    12 августа 2013 года                                                    Дело № А76-11110/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», в лице Златоустовского филиала, г. Златоуст, Челябинская область, ОГРН 1057423505732
 
    к муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования  «Саткинское городское поселение» «КомРитСервис», ОГРН 1067417015380 г. Сатка, Челябинская область,
 
    о взыскании 21 069 руб. 05 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», в лице Златоустовского филиала, г. Златоуст, Челябинская область (далее – истец, ОАО «Челябэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Саткинское городское поселение» «КомРитСервис» (далее – ответчик, МУП МО «Саткинское городское поселение» «КомРитСервис»), о взыскании задолженности в сумме 21 069 руб. 05 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылался на ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Определением суда от 20.06.2013 судом исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам был предоставлен срок до 11.07.2013 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств и до 01.08.2013 для предоставления в суд дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений.
 
    Стороны, о начале арбитражного процесса, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного процесса в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела 01.01.2009 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №2596 (л. д. 16-21).
 
    Согласно условиям договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения  по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с Сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги (п. 1. 1 договора).
 
    При этом, продавец обязуется поставлять покупателю в соответствии со схемой электроснабжения (приложение № 13) в точки поставки, указанные в приложении № 11-1 «Акт разграничения балансовой принадлежности электрической и эксплуатационной ответственности между Покупателем и Сетевой организацией» электроэнергию в объемах, необходимых: для электроснабжения покупателя; для электроснабжения транзитных потребителей (п. 2. 1. 1 договора).
 
    Покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и предоставленные услуги (п.1.1 договора), при этом, он обязуется предоставлять продавцу не позднее 01 марта текущего года заявку на величину покупки электроэнергии следующего года с разбивкой по месяцам и уровням напряжения (п. 3.1.1 договора).
 
    Покупатель устанавливает и эксплуатирует приборы учета электроэнергии  (п. 4.1 договора).
 
    Учет поставляемой покупателю электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета, указанными в приложении № 8.
 
    Отчет о расходе электроэнергии составляется на основании приложения № 8 «Перечень расчетных приборов учета покупателя и Транзитных потребителей» (п. 4. 3 договора).
 
    Покупатель ежемесячно передает продавцу отчет о расходе электрической энергии за отчетный период, подписанный уполномоченным лицом покупателя, до 12 час. 01 числа месяца, следующего за отчетным, по форме приложения № 12  нарочным или с помощью электронных средств связи, имеющих электронную подпись (п. 4. 4 договора).
 
    При непредоставлении покупателем показаний приборов учета количество энергии, поставленной за текущий отчетный период,  определяется исходя из среднесуточного расхода электроэнергии предыдущего отчетного периода текущего года (п. 4. 6 договора).
 
    Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).
 
    Стоимость электроэнергии согласована сторонами в разделе №5 договора.
 
    Стоимость электроэнергии (п. 5.2 договора), поставляемой продавцом, складывается из следующих составляющих:
 
    5.2.1 - стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам, в объеме фактического потребления электроэнергии гражданами-потребителями и приравненными к ним, если такие находятся на обслуживании покупателя;
 
    п. 5.2.2 - стоимости электрической энергии, поставляемой продавцом, которая состоит из стоимости объема электроэнергии, поставляемой по регулируемым тарифам, и стоимости объема электроэнергии, поставляемой по нерегулируемым ценам, за исключением объема потребления электроэнергии по условиям  п. 5.2.1 договора.
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).
 
    В стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 6.2). Оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями и состоит из платежа по окончательному расчету, который производится в следующем отчетном периоде (п. 6.3 договора).
 
    Окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (п. 6. 4. 1), производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета-фактуры, сформированного в соответствии с условиями раздела 5 «Цена договора» (п. 6. 4. 2 договора).
 
    Договор заключен по 31.12.2009, вступает в силу с момента подписания (п. 9. 1 договора).
 
    Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии и мощности, если до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении (п. 9. 2 договора).
 
    Договор подписан сторонами и скреплен печатями сторон.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора, поэтому договор в силу п.1 ст. 432, 539 ГК РФ считается заключенным.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об иных изменениях либо отказе сторон от  договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в 2012 году договор действовал.
 
    Перечень расчетных приборов учета покупателя согласован сторонами в приложении № 8 к договору (л. д. 22).
 
    Судом установлено, что в период с ноября 2012 года по декабрь 2012 года потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось.
 
    Ведомости электропотребления за спорный период (л. д. 11, 14) акты (л.д. 12, 15),  подтверждают исполнение истцом обязательств по договору.
 
    Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В соответствии со ст. 6 ФЗ от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления наделены полномочиями в области государственного регулирования тарифов, в том числе по установлению тарифов на услуги по передаче тепловой энергии.
 
    На оплату стоимости электроэнергии истцом выставлены счет-фактура (л. д. 10, 13).
 
    Сумма долга складывается из поставленной электроэнергии в период с ноября 2012 года по декабрь 2012 года и с учетом частичной оплаты составляет 21 069 руб. 05 коп.
 
    Неисполнение обязательств за спорный период в сумме 21 069 руб. 05 коп. явилось причиной обращения истца в суд.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчика перед истцом в размере 21 069 руб. 05 коп., суду непредставлено.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 21 069 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере  2 000 руб. 00 коп., согласно платежного поручения от 28.05.2013 № 5505 (л. д. 8).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Муниципального образования  «Саткинское городское поселение» «КомРитСервис», в пользу открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», в лице Златоустовского филиала, г. Златоуст, Челябинская область, задолженность в размере 21 069 руб. 05 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                      А.С.Лакирев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.